Data: 01.03.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 586 alin. 6 Cod de procedura penala respinge ca neintemeiata sesizarea de inlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii formulata de Biroul de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Brasov, privind persoana condamnata Ionascu Mihaita Adrian.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedura penala, onorariul partial al aparatorului din oficiu (av. Ticusan Andreea) in cuantum de 100 lei va ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondul Ministerului justitiei in contul Baroului Brasov.
Ia act de faptul ca persoana condamnata a fost asistata de aparator ales.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si partilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 01.03.2024.
Data: 15.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 01.03.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.
Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca persoana condamnata sa faca dovada achitarii amenzii judiciare, amana cauza la data de 15.02.2024, ora 11:00
Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza la data de 23.11.2023, ora 11:00