Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 Cod procedura penala inlatura omisiunea vadita strecurata in minuta si dispozitivul Deciziei penale nr. 255/A din 4 mai 2023 pronuntata de Curtea de Apel Tg. Mures in dosarul nr. 233/96/2020, in sensul ca la pct. 3 dupa alineatul 3 din minuta si dispozitivului deciziei penale se va introduce un nou alineat cu urmatorul continut:
„In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariile partiale al avocatilor desemnati din oficiu pentru inculpatii A O B si S L, in suma de 434 lei, pentru fiecare, se plateste din fondurile Ministerului Justitiei”.
Prezenta face parte integranta din Decizia penala nr. 255/A din 4 mai 2023 pronuntata de Curtea de Apel Tg. Mures.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 aprilie 2024.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de PARCHETUL de pe langa Tribunalul Harghita si de inculpatii A.O.B. (cu d.p.) si S.L. (cu d.p.) impotriva sentintei penale nr. 29/19.05.2022 pronuntata de Tribunalul Harghita.
In temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinteaza partial sentinta atacata si rejudecand cauza:
1. In baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 17 alin. 2 si art. 16 lit. f C. pr. pen dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului A.O.B. de sub acuza savarsirii infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C. pen cu retinerea art. 41 alin. 1 si art. 77 lit. a C. pen, ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatul A.O.B. la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e C. pen, cu retinerea art. 41 alin. 1 si art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.
In baza art. 67 alin. 1, 2 C. pen aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen pe o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 C. pen aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen pe durata prevazuta de art. 65 alin. 3 C. pen.
Inlatura din sentinta atacata aplicarea fata de acest inculpat a pedepselor complementare si accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, f C. pen.
In temeiul art. 96 alin. 4 C. pr. pen revoca suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului A.O.B. prin sentinta penala nr. 524/19.05.2015 pronuntata de Judecatoria Miercurea Ciuc, definitiva prin decizia penala nr. 61/A/04.02.2016 pronuntata de Curtea de Apel Targu-Mures pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. pen, cu retinerea art. 77 lit. a C. pen, art. 35 alin. 1 si 36 alin. 1 C. pen si cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen.
In baza art. 43 alin. 1 C. pen pedeapsa de 2 ani inchisoare stabilita prin prezenta decizie pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e C. pen, cu retinerea art. 41 alin. 1 si art. 77 alin. 1 lit. a C. pen, o adauga la pedeapsa anterioara de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 524/19.05.2015 pronuntata de Judecatoria Miercurea Ciuc, definitiva prin decizia penala nr. 61/A/04.02.2016 pronuntata de Curtea de Apel Targu-Mures pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. pen, cu retinerea art. 77 lit. a C. pen, art. 35 alin. 1 si 36 alin. 1 C. pen si cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen, urmand ca inculpatul A.O.B. sa execute pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani inchisoare in regim de detentie.
In baza art. 45 alin. 1 C. pen, aplica inculpatului pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen, stabilite prin prezenta decizie.
In baza art. 45 alin. 1 C. pen, aplica inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen, stabilite prin prezenta decizie.
In baza art. 72 alin. 1 C. pen scade din pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare aplicata prin prezenta decizie durata retinerii si a arestarii preventive din perioada 25.09.2013 ora 23,55 pana la 17.01.2014 inclusiv
2. In baza art. 396 alin. 1, 6 rap. la art. 17 alin. 2 si art. 16 lit. f C. pr. pen dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului S.L. de sub acuza savarsirii infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C. pen cu retinerea art. 77 lit. a C. pen, ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1, 2 C. pr. pen condamna pe inculpatul S.L. la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e C. pen, cu retinerea art. 77 alin. 1 lit. a C. pen.
In baza art. 67 alin. 1, 2 C. pen aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen pe o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 C. pen aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen pe durata prevazuta de art. 65 alin. 3 C. pen.
Inlatura din sentinta atacata aplicarea fata de acest inculpat a pedepselor complementare si accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, f C. pen.
In baza art. 91 C. pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in baza art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probatiune Harghita;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte Serviciul de Probatiune Harghita, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice acestui Serviciu schimbarea locului de munca;
- sa comunice acestui Serviciu informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen, impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Harghita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un numar total de 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Racu sau Primariei comunei Sancraieni, jud. Harghita.
Desemneaza Serviciul de Probatiune Harghita pentru supravegherea executarii masurilor si obligatiilor instituite in sarcina inculpatului.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse inculpatei, precum si al comiterii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
3. In baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 si art. 25 alin. 1 C. pr. pen si art. 1357, art. 1382 si art. 1391 C. civ, reduce despagubirile morale stabilite de prima instanta si obliga inculpatii A.O.B. si S.L. in solidar la plata catre partea civila B.C.(cu d.p.) a sumei de 20.000 euro (echivalent in lei la data platii) cu titlu de daune morale.
Mentine celelalte dispozitii din hotararea atacata, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 04 mai 2023.