Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestatia formulata de catre Parchetul de pe langa ICCJ-DIICOT-Serviciul Teritorial Ploiesti impotriva incheierii nr. 270 din data de 26.05.2024 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2327/105/2024.
Desfiinteaza in parte incheierea de mai sus si solutionand cauza:
Admite propunerea Parchetului de pe langa ICCJ-DIICOT-Serviciul Teritorial Ploiesti in legatura cu inculpatii Panait Sebastian-Alexandru si Costache-Daniel Ionut.
In baza art. 202 C.pr.pen., art. 223 alin. (2) si art. 226 C.pr.pen., dispune arestarea preventiva a inculpatului PANAIT SEBASTIAN-ALEXANDRU, pe o durata de 30 de zile, de la 03.06.2024 si pana la data de 02.07.2024 inclusiv.
In baza art. 202 C.pr.pen., art. 223 alin. (2) si art. 226 C.pr.pen., dispune arestarea preventiva a inculpatului COSTACHE DANIEL-IONU?, pe o durata de 30 de zile, de la 03.06.2024 si pana la data de 02.07.2024 inclusiv.
In baza art. 230 C.proc.pen., dispune emiterea de indata a mandatelor de arestare preventiva fata de inculpatii Panait Sebastian-Alexandru si Costache Daniel-Ionut.
Mentine cele dispuse prin incheierea contestata cu privire la intimatii-inculpati Marin Marius Alexandru, Tudose Constantin si Iancu Andrei.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariile partiale ale aparatorilor din oficiu ai intimatilor inculpati Panait Sebastian-Alexandru si Costache Daniel-Ionut in cuantum de cate 220 de lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 03.06.2024.