Data: 31.07.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de indreptare formulata de catre reclamanti privind indreptarea erorii materiale strecurate in minuta si Sentinta civila nr. 1223/30.04.2024, pronuntata de Tribunalul Cluj - Sec?ia Mixta de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Munca si Asigurari Sociale in dosarul nr. 2325/117/2023, si, in consecinta:
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta si Sentinta civila nr. 1223/30.04.2024, pronuntata de Tribunalul Cluj - Sec?ia Mixta de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Munca si Asigurari Sociale in dosarul nr. 2325/117/2023, in sensul ca in loc de „Admite cererea de chemare in judecata formulata si precizata de reclamantii PLOSCAR IOAN, UTIU AURELIA, OLARIU MARCEL-ADRIAN, CIOBOTARU CORNELIA-MAGDALENA (FOSTA POP), COVACI KATALINA, CHERTES MARCEL-AVRAM, BIRAU VASILE-MIHAI, RUSU DORIN, VINCZE ANA (FOSTA POP), IELCEAN VIORICA (POPA), OLTEAN VASILE-PAUNEL, MUNCACIU IOAN, TITA IOAN, CILIBOAIE VIOREL, CRISAN DOREL, CHIRA DANIEL-AUREL, BANGEAN ANA (FOSTA RAD), BANGEAN ALEXANDRU, CHERECHES GRIGORE, FILIP IOAN-ADRIAN, CONSTANTIN CRISTIAN, VERES CLAUDIU-TRANDAFIR, TAMAS MARIA (FOSTA PINITILIE), SIMON ATTILA-JENO, MORAR MARINEL, SILIS ALEXANDRU, SERBAN IOAN, MATEUT ADRIAN-PETRU, KOCSIS JOZSEF-ATTILA, BERINDAN FLORINEL-GABRIEL, SUCIU CONSTANTIN-IOAN, ADALINEAN GABRIELA (FOSTA BERA), GLIGA MARIUS, BINDAS VASILE, PURCAR AUREL, MOLDOVAN CAROL, TIBRE MARIAN, CALIN IOAN, SZABO JANOS, BOTA IOAN-FRANCISC, OLTEAN MARIUS-IOAN, CRISTEA LAURIAN-TEODOR, CATANA GLIGORE, NEMETI IOAN, SZABO MIHAI, CHIOREAN FLORINA-MARIANA, ILEA VASILE, FODOR CAROL, BACIU IOAN, reclamant MOHOLEA CORNELIA, in contradictoriu cu parata FORTPRES CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl si in consecinta”, se va consemna, in mod corect, „Admite cererea de chemare in judecata formulata si precizata de reclamantii PLOSCAR IOAN, U?IU AURELIA , OLARU MARCEL-ADRIAN , CIOBOTARU CORNELIA-MAGDALENA (fosta Pop), COVACI KATALINA, CHERTES MARCEL AVRAM, BIRAU VASILE-MIHAI, RUSU DORIN , VINCZE ANA (fosta Pop), IELCEAN VIORICA, OLTEAN VASILE-PAUNEL, MUNCACIU IOAN, TITA IOAN, CILIBOAIE VIOREL, CRISAN DOREL, CHIRA DANIEL-AUREL, BANGEAN ANA (fosta Rad), BANGEAN ALEXANDRU, CHERECHES GRIGORE, FILIP IOAN-ADRIAN, CONSTANTIN CRISTIAN, VERE? CLAUDIU-TRANDAFIR, TAMA? MARIA (fosta Pinitilie), SIMON ATTILA-JENO, MORAR MARINEL, SILA? ALEXANDRU, ?ERB IOAN, MATEU? ADRIAN-PETRU, KOCSIS JOZSEF-ATTILA, BERINDAN FLORINEL- GABRIEL, SUCIU CONSTANTIN- IOAN, ADALINEAN GABRIELA (fosta Mera), GLIGA MARIUS, BINDA? VASILE, PURCAR AUREL , MOLDOVANU CAROL, ?IBRE MARIN , CALIN IOAN, SZABO JANOS, BOTA IOAN-FRANCISC , OLTEAN MARIUS- IOAN , CRISTEA LAURIAN- TEODOR , CATANA GLIGORE , NEMETI IOAN , SZABO MIHAI , CHIOREAN FLORINA- MARIANA, ILEA VASILE, FODOR CAROL , BACIU IOAN , MURASANU ( fosta MOHOLEA) CORNELIA, in contradictoriu cu parata FORTPRES CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl, si in consecinta”.
De asemenea dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta si Sentinta civila nr. 1223/30.04.2024, pronuntata de Tribunalul Cluj - Sec?ia Mixta de Contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Munca si Asigurari Sociale in dosarul nr. 2325/117/2023, in sensul ca in loc de „ Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamanta Turcu Maria in contradictoriu cu parata FORTPRES CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl.” se va consemna, in mod corect, „ Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamanta TURCU MARIA (fosta Oprita) in contradictoriu cu parata FORTPRES CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl.”
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, cererea in acest sens urmand a fi depusa la Tribunalul Cluj.
Data in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 31.07.2024.
Data: 30.04.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata si precizata de reclamantii P. I., U.A., O. M.-A., C. C.-M. (FOSTA P.), C. K., CH. M.-A., B. V.-M., R. D., V. A. (FOSTA P.), I. V. (P..), O. V.-P., M. I., T. I., C. V., C. D., CH. D.-A., B. A. (FOSTA R.), B. A., CH. G., F. I.-A., C. C., V. C.-T., T. M. (FOSTA P.), S.A.-J., M.M., S. A., S.I., M.A.-P., K. J.-A., B. F.-G., S. C.-I., A. G. (F.B.), G. M., B. V., P. A., M. C., T.M., C.I., SZ. J., B. I.-F., O. M.-I., C. L.-T., C. G., N.I., SZ. M., CH. F.-M., I. V., F. C., B. I., reclamant M.C., Cluj in contradictoriu cu parata F. CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl, si in consecinta:
Constata ca activitatea desfasurata de reclamanti in perioadele indicate mai jos, se incadreaza in conditiile grupei a II-a de munca in procentele de mai jos, astfel:
1. P.I.perioada 01.03.1991-01.04.2001, subinginer, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
2. U. A., perioada 01.02.1991-19.05.1992, prel. prin aschiere, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
3. O. M.-A., perioada 01.03.1991-19.07.1996, inginer, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
4. C. C. M., perioada 01.03.1991-01.07.1991, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
5. C. K., perioada 01.03.1991-01.04.2001, subinginer, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
6. CH. M. A., perioada 01.02.1991-01.05.1992 (lacatu?), 01.05.1992-
01.02.1993 (vopsitor), 01.02.1993-01.06.1999 (motostivuitorist), 01.06.1999-01.01.2000 (vopsitor), in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
7. B. V.-M. perioada 01.02.1991-03.05.1994, inginer, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
8. R. D. perioada, 01.02.1991-15.03.1999, lacatu?, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
9. V.A., in perioada 01.02.1991-01.04.200, primitor-distribuitor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
10. P. (I.) V., in perioada 01.02.1991-01.04.2001, primitor-distribuitor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
11. O.V.-P. perioada 01.01.1991-04.07.1991, prel. prin a?chiere,in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
12. M. I., perioada 01.03.1991-03.04.1992, tehnician, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
13. T. I., perioada 01.01.1991-16.08.1991, frezor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
14. C. V., perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor, in grupa a II-a a de munca, in procent de 100 % din timp.
15. C. D., perioada, 01.02.1991-01.04.2001, frezor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
16. CH. D.-A., 01.02.1991-17.10.1991, 10.11.1992-01.04.2001, prel.prin a?chiere, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp,
17. B.A.perioada 01.02.1991-15.06.1991 , 13.01.1997-01.04.2001, lacatu?, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
18. B. A.perioada 01.02.1991-01.04.2001, strungar, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
19. CH. G. perioada 21.08.1995-01.04.2001, zugrav, zidar-vopsitor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
20. F.I.A., perioada 01.02.1991-01.03.1992. prelucrator prin aschiere, 01.03.1992-01.02.1993, primitor distribuitor, 01.02.1993-01.04.2001, sudor in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
21. C. C. perioada 01.02.1991-01.05.1992 (strungar) 01.05.1992-01.04.2001 (rectificator) in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
22. V. C. T. perioada 02.08.1993-01.07.1995 01.07.1995-01.04.2001, lacatu?/strungar in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
23. T. M. perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor se apreciaza ca se justifica incadrarea in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
24. S. A. J. perioada 01.02.1991-13.08.1999, electrician, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
25. M.. M. perioada 01.02.1991-01.04.2001, lacatu?, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
26. S.A. perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
27. S.I.perioada 01.02.1991-22.08.1991, 26.07.1999-01.04.2001, electrician, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
28. M. A.-P. perioada 07.06.1991-21.04.2001, prel.prin aschiere, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
29. K.J. A. perioada 01.02.1991-20.05.1991, electrician, in procent de 100 % din timp.
30. B. F.-G., perioada 01.02.1991-01.04.2001, strungar, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
31. S.C.-I. perioada 01.02.1991-01.04.2001, prel.prin a?chiere, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
32. A. G. perioada 01.02.1991-01.12.1992, prel. prin a?chiere, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
33. G. M. perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
34. B. V. perioada 21.06.1993-01.04.2001, strungar, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
35. P. A. perioada 01.02.1991-07.03.1994, lacatu? in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
36. M. C. perioada 01.02.1991-01.10.1991, prel.prin a?chiere, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
37. T. M. perioada 01.03.1991-01.04.2001, inginer tehnolog, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
38. C. I. perioada 02.08.1991-01.04.2001, tehnician, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
39. SZ. J. perioada 01.03.1991-01.04.2001, inginer, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
40. B. I.-F. perioada 01.02.1991-01.05.1992 ?i 01.05.1993-01.04.2001, frezor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
41. O. M.-I. perioada 01.02.1991-15.10.1991 ?i 09.11.1992-01.04.2001, lacatu?, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
42. C. L.-T.perioada 15.10.1991-01.06.1999, frezor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
43. C. G. perioada 01.02.1991-01.04.2001, lacatu?, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
44. N. I. perioada 01.02.1991-01.04.2001, instalator-sudor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
45. SZ.M. perioada 01.02.1991-22.04.1996, electrician se justifica incadrarea in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
46. CH. F. M. perioada 15.10.1991-01.04.2001, inginer, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
47. I.V. perioada 01.03.1994-01.04.2001, frezor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
48. F. C. perioada 01.02.1991-05.09.2000, strungar, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
49. B. I.perioada 01.02.1991-01.04.2001, frezor, in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
50. M. C. perioada 01.02.1991-01.05.1992 (pregatitor-completator) 01.05.1992-01.04.2001 (strungar), in grupa a II-a de munca, in procent de 100 % din timp.
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamanta T.M. in contradictoriu cu parata F. CUG SA prin lichidator Prestigiu Sprl.
Ia act ca reclamantii nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, cererea in acest sens urmand a fi depusa la Tribunalul Cluj.
Pronuntata azi, 30.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.