Data: 31.10.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constata legalitatea masurii preventive a controlului judiciar luate fa?a de inculpatul Marinu?i Alexandru-Dorian, prin ordonan?a din data de 11.09.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti.
In baza art. 242 alin. (1) raportat la art. 202 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar fata de inculpatul Marinu?i Alexandru-Dorian, masura ce va deveni executorie de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constata legalitatea masurii preventive a controlului judiciar luate fa?a de inculpatul Ionescu Matei, prin ordonan?a din data de 11.09.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti.
In baza art. 242 alin. (1) raportat la art. 202 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar fata de inculpatul Ionescu Matei, masura ce va deveni executorie de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constata legalitatea masurii preventive a controlului judiciar luate fa?a de inculpatul Vatafu ?tefan-Alexandru, prin ordonan?a din data de 11.09.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti.
In baza art. 242 alin. (1) raportat la art. 202 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar fata de inculpatul Vatafu ?tefan-Alexandru, masura ce va deveni executorie de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, ce se depune la sediul Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti.
Pronuntata astazi, 31.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia inculpa?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.