Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta HAPPY DAY SRL in contradictoriu cu parata Agen?ia pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii si Turism Ploie?ti.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta HAPPY DAY SRL in contradictoriu cu paratul Ministerul Economiei, Digitalizarii, Antreprenorialului si Turismului, ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitatea procesuala pasiva.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dambovita.
Pronuntata conform art. 402 teza finala din Codul de procedura civila.
Data: 02.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 16.03.2026.
Pronuntata conform art. 402 teza finala din Codul de procedura civila.
Data: 19.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Economiei, Digitalizarii, Antreprenorialului si Turismului, invocata de acest parat, prin intampinare.
Respinge ca inadmisibila cererea de chemare in garantie a Ministerul Economiei, Digitalizarii, Antreprenorialului si Turismului, formulata de parata Agentia pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii si Turism Ploiesti.
Cale de atac - odata cu fondul.
Stabileste termen la data de 02.03.2026, pentru continuarea judecatii intre partile ramase in litigiu, care vor fi citate.
Pronuntata conform art. 402 teza finala din Codul de procedura civila.
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica cererea de chemare in garantie