INSTITUTIA: JudecatoriaRACARI

DOSAR 2314/284/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.07.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 26.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TOMA MARIAN FLORIN Reclamant
TOMA MARIAN FLORIN CU DOM ALES LA CIA DESPA AUREL Reclamant
LAZAR ANA- S.C.A. SINESCU & NAZAT Parat
DUTA FLORIN - S.C.A. SINESCU & NAZAT Parat

Sedinte si Solutii

Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale, formulata de catre peten?ii Du?a Florin ?i Lazar Ana.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 2052 din data de 28.11.2024, pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul cu nr. 2314/284/2021, in sensul ca:
- Numele paratei este Lazar Ana ?i nu Du?a Ana, cum din eroare a fost men?ionat;
- Suma ce urmeaza a fi achitata cu titlu de sulta de catre Toma Marian Florin este de 439.659 ?i nu 436 659 cum din eroare a fost men?ionat;
- Punctul de contur care define?te suprafa?a de teren atribuita dl. Toma Marian-Florin este 111-109-102 ?i nu 111-106-102 cum in mod gre?it a fost men?ionat.
Celelalte dispozitii ale hotararii vor ramane neschimbate.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Racari.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei la data de astazi, 04.03.2025.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte si in fond, actiunea principala
Admite in parte si in fond, cererea reconventionala.
Constata ca partile se afla in indiviziune cu privire la bunurile imobile - casa de locuit edificata din paianta, acoperita cu tabla, compusa din trei camere si hol, magazie din scandura, acoperita cu tigla, precum si din suprafetele de 595 mp, teren categoria de folosinta curti constructii, 212 mp, teren categoria de folosinta vii si 169 mp, teren intravilan arabil, evidentiate in Titlul de proprietate nr. 2798/06.07.1993 de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dambovita, potrivit cotelor retinute in Certificatele de mostenitor nr. 204/29.06.2004 emis de Biroul Notarului Public "Nuta Ana" si nr. 55 din data de 14.02.2006 eliberat de Biroul Notarului Public "Gusetoiu Ion".
Constata ca reclamantul-parat Toma Marian-Florin are un drept de creanta constand in imbunatatirile efectuate privind:
- betonarea curtii in privinta terenului folosit;
- construirea unui sant betonat, a unui beci din caramida, a putului din beci, a jumatate din gratar, a unei magazii, a stalpilor de rezistenta la parte din imobil pe care o utilizeaza;
-tencuire, zugravire si montarea usilor si geamurilor, in privinta partii din imobilul casa de locuit pe care il foloseste;
-edificare bucatarie si camara, precum si a gardului la strada cu soclu si sipca PVC pe o lungime de 13 m;
Constata ca paratul-reclamant Duta Florin are un drept de creanta constand in imbunatatirile efectuate privind:
-betonarea curtii pe o suprafata de aproximativ 50 mp;
-construirea unui put;
-amenajari interioare si reamenajare gard;
Dispune sistarea starii de indiviziune cu privire la bunul imobilele descrise anterior conform variantei de lotizare “C” propusa de expert Chesches Daniela prin Completarea IV la raportul de expertiza topografie partilor si atribuie in proprietate catre parti:

Lotul I reclamantului-parat Toma Marian-Florin astfel:
Teren in suprafa?a de 118mp, acesta este reprezentat grafic in cadrul anexei nr. 5 prin contur de culoare albastru. Este definit de punctele 102-197-155-158-196-152-195-194-193-116-113-111-106-102, cu urmatoarele vecinata?i:
- la Nord cu nr. cad. 74424( Raicu Rachi?an Laviniu Gabriel) pe lungimea de 9,97m,
- la Est cu Lotul III -Duta Florin pe lungimea de 2.35 m, cu lotul comun( reprezentand zona aferenta constructiei C2) pe lungimea de 20,23 ?i Lotul III Duta Florin pe lungimea de 8,70 m.
- la Sud cu Lotul III -Duta Florin pe lungimea de 9,75m.
- la Vest cu str. Fantanei pe lungimea de 16,53 m.
Locuinta descrisa in raportul de experiza intocmit de ing. Iliescu Adela cu atribuire hol 1 si camera Cl.
Lotul II paratei Duta Ana, respectiv:
-Sulta in valoare de de 2977,74 lei de la Toma Marian Florin
-Sulta in valoare de 20 515,58 lei de la Du?a Florin.
Lotul III paratului-reclamant Duta Florin, respectiv:
Teren in suprafa?a de 781mp, acesta este reprezentat grafic in cadrul anexei nr. 5 prin contur de culoare verde. Este definit de punctele 197-153-143-140-138-136-134-135-133-130-127-121-193-194-195-151-160-158-155-197, cu urmatoarele vecinata?i:
- la Nord cu nr. cad. 74424( Raicu Rachi?an Laviniu Gabriel) pe lungimea de 15,56 m.
- la Est cu nr. cad. 76186( Grigore Ioan - Aurelian - Virgiliu) pe lungimea de 29,73 m.
- la Sud cu nr. cad. 1310 ( Silivian Valentin) pe lungimea de 13,41 m ?i Bolohan Cristian
pe lungimea de 21,41 m.
- la Vest cu str. Fantanei pe lungimea de 17,76 m., cu Lotul 1 Toma Marian Florin pe lungimea de 18,45 m., cu lotul comun( reprezentand zona aferenta constructiei C2) pe lungimea de 20,14 m ?i cu Lotul I Toma Marian Florin pe lungimea de 2,35 m.
Locuinta descrisa in raportul de experiza intocmit de ing. Iliescu Adela cu atribuire hol 2 si camerele C2, D1, D2 ?i bucataria.
Lotul comun aferent terenului de sub constructia C2, cu suprafa?a de 84mp, este detinut de partile procesuale in urmatoarele cote, aceste fiind calculate prin raportare la suprafa?a din constru?ie atribuita prin expertiza construc?ii in varianta C:
-Lotul I Torma Marian Florin primeste cota parte teren de 26/84,
-Lotul III Duta Florin primeste cota parte teren de 58/84.
Obliga reclamantul-parat Toma Marian-Florin sa achite cu titlu de sulta catre parata Lazar Ana suma de 2977,74 lei.
Obliga reclamantul-parat Toma Marian-Florin sa achite cu titlu de sulta catre paratul-reclamant Duta Florin suma de 436 659 lei.
Obliga paratul-reclamant Duta Florin sa achite cu titlu de sulta catre parata Lazar Ana suma de 20 515,58 lei.
Stabileste ca termen pentru plata sultelor un termen de pana la patru luni, ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a sentintei.
Respinge cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta Lazar Ana, ca neintemeiata.
Obliga paratul-reclamant Duta Florin si parata Duta Ana, la plata catre reclamantul Toma Marian-Florin a sumei de cate 787, 41 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, acesta urmand a fi depus la Judecatoria Racari.
Pronuntata astazi, 28.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 31.10.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 24.10.2024, pentru cand solutia urmeaza a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11 octombrie 2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 26.09.2024.
Data: 05.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2024.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 05.06.2024.
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecarea cauzei la data de 06.12.2023, ora 09.00, partile au termenul in cunostinta.
Se revine cu adresa catre expertul desemnat in specialitatea topografie pentru a proceda la intocmirea variantelor de lotizare finala, i se va aduce la cunostinta faptul ca acesta nu este un nou obiectiv, ca in cauza a fost admisa o cerere de suplimentare a onorariului si de asemenea, ca instanta nu procedeaza in sensul aratat prin cererile formulate in ceea ce priveste renumeratia ce i se cuvine.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.09.2023.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la data de 20.09.2023, ora 11.00, partile au termenul in cunostinta.
Se revine cu adresa catre expertul desemnat in specialitatea topografie pentru a proceda la intocmirea variantelor de lotizare finala, i se va aduce la cunostinta faptul ca acesta nu este un nou obiectiv, ca in cauza a fost admisa o cerere de suplimentare a onorariului si de asemenea, ca instanta nu procedeaza in sensul aratat prin cererile formulate in ceea ce priveste renumeratia ce i se cuvine.
Dupa strigarea cauzei, dar nu inainte de terminarea sedintei de judecata, se prezinta avocat Cristian Nica, pentru parati, ce ia cunostinta de masurile dispuse de instanta, precum si de termen.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.06.2023.




Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecarea cauzei la data de 03.05.2023, ora 11.00, partile au termenul in cunostinta.
Se revine cu adresa catre expert
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecarea cauzei la data de 05.04.2023, ora 11.00, par?ile au termenul in cuno?tin?a.
Pune in vedere reclamantului, prin reprezentant conven?ional, sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii suplimentului de onorariu stabilit pentru expertul desemnat in cauza, in termen de 5 zile de la aceasta data, cu men?iunea ca are posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expert conform dispozi?iilor O.U.G. nr. 51/2008.
Se emite adresa catre expert, dupa ce se va face dovada achitarii onorariului.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 22.02.2023.








Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecarea cauzei la data de 22.02.2023, ora 11.00, partile au termenul in cunostinta.
Se emite adresa catre expert pentru a proceda la intocmirea unei variante de lotizare, in masura in care este posibil, in care reclamantul sa primeasca parte din terenul aflat in intravilan, aferent anexei gospodaresti si sa tina cont de cotele retinute prin incheierea de admitere in principiu.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.01.2023.




Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecarea cauzei la data de 18.01.2023, ora 11.00, partile au termenul in cunostinta.

Se comunica paratilor un exemplar al obiectiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiza in specialitatea topografie, lotizare finala.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.12.2022.























Data: 02.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 07.12.2022 ora 11:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Se emite adresa catre expertul desemnat in specialitatea topografie, respectiv Chesches Daniela pentru a proceda la intocmirea lotizarii finale, urmand sa aiba in vedere raportul de expertiza in specialitatea constructii-raspuns la obiectiuni completare, care i se va atasa adresei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.11.2022.

Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 02.11.2022 ora 11:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Se revine cu adresa catre expert pentru a raspunde aspectelor ce au fost puse in discutie la acest termen de judecata, i se va comunica copia incheierii de sedinta de la acest termen si obiectiunile formulate in scris de catre aparatorul reclamantului.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.10.2022.



Data: 07.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 05.10.2022 ora 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Se comunica paratilor un exemplar al raportului de expertiza in specialitatea constructii-raspuns la obiectiuni si un exemplar al obiectiunilor formulate de reclamant la acest raport de expertiza, care se vor pune in discutie la termenul acordat.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.09.2022.




Data: 22.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 07.09.2022 ora 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Se revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza pentru a raspunde punctual la obiectiunile formulate de catre reprezentantii conventionali ai partilor la raportul de expertiza in specialitatea constructii.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.06.2022.




Data: 25.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 22.06.2022 ora 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Se revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza pentru a raspunde punctual la obiectiunile formulate de catre reprezentantii conventionali ai partilor la raportul de expertiza in specialitatea constructii.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.05.2022.




Data: 20.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 25.05.2022 ora 09:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Se emite adresa catre expertul desemnat in cauza pentru a raspunde punctual la obiectiunile formulate de catre reprezentantii conventionali ai partilor la raportul de expertiza in specialitatea constructii, i se va comunica incheierea de sedinta de la acest termen precum si obiectiunile formulate de reclamant in scris.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.04.2022.




Data: 23.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 09.00, partile au termenul in cunostinta.
Se revine cu adresa catre expert Chesches Daniela in vederea realizarii lucrarii de expertiza, i se va aduce la cunostinta intinderea suprafetelor de teren, precum si pozitionarea acestora, respectiv in intravilanul localitatii, precum si faptul ca reclamantul nu doreste atribuirea terenului pe care se afla constructiile aflate in posesia paratilor, ci doar terenul pe care se afla constructiile pe care le detine si terenul din gradina. La adresa se va inainta copia minutei incheierii de admitere in principiu.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.03.2022.









Data: 16.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei la data de 23.03.2022, ora 09.00, partile au termenul in cunostinta.
Se revine cu adresa catre expert Chesches Daniela in vederea realizarii lucrarii de expertiza, i se va aduce la cunostinta intinderea suprafetelor de teren, precum si pozitionarea acestora, respectiv in intravilanul localitatii, urmand ca o cerere de majorare onorariu sa fie solicitata dupa intocmirea raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert Iliescu Adela in specialitatea constructii, in vederea realizarii lucrarii de expertiza.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.02.2022.





Data: 12.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecarea cauzei la data de 16.02.2022, ora 11.00, partile au termenul in cunostinta.
Numeste, prin tragere la sorti, cu ajutorul programului informatizat pus la dispozitie de catre Biroul Local de expertiza, pe doamna Chesches Daniela in specialitatea topografie, onorariul fiind de 1000 lei si va fi achitat de catre parti in cote egale, cu obiectivele de a identifica si a evalua bunurile retinute in incheierea de admitere in principiu, in functie de grilele notariale, sa propuna variante de lotizare, printre care o varianta in care sa-i fie atribuite reclamantului terenul pe care il are in posesie, terenul aferent constructiei, precum si terenul extravilan, cu acordare de sulta, sa se tina cont de posesia bunurilor si de cotele fiecarei parti.
Numeste, prin tragere la sorti, cu ajutorul programului informatizat pus la dispozitie de catre Biroul Local de expertiza, pe doamna Iliescu Adela in specialitatea constructii, onorariul fiind de 1000 lei si va fi achitat de catre parti in cote egale, cu obiectivele de a identifica si a evalua constructiile in litigiu, sa propuna variante de lotizare, printre care o varianta in care sa-i fie atribuite reclamantului, in natura, incaperile pe care le are in posesie, sa identifice si sa evalueze imbunatatirile aduse de reclamant imobilului, sa se tina cont de posesia bunurilor si de cotele fiecarei parti.
Pune in vedere partilor, prin reprezentanti legalie, sa depuna la dosarul cauzei dovezile achitarii onorariilor de experti in specialitatea topografie si in specialitatea constructii, cu mentiunea ca au posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expert conform dispozitiilor O.U.G. nr. 51/2008.
In temeiul disp. art. 3 din O.G. nr. 2/2000, se vor emite adrese catre experti si catre Tribunalul Dambovita, Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice si Contabile, dupa ce se va face dovada achitarii onorariilor.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.01.2022.



Data: 22.12.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu si in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul-parat T.M.-F., in contradictoriu paratii-reclamanti L. A., si D. F..
Admite in parte cererea reconventionala formulata paratul-reclamant D. F.
Respinge cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta L. A., ca neintemeiata.
Constata ca masa succesorala a partilor se compune din urmatoare bunuri: casa de locuit edificata din paianta, acoperita cu tabla, compusa din trei camere si hol, magazie din scandura, acoperita cu tigla, precum si din suprafetele de 595 mp, teren categoria de folosinta curti constructii, 212 mp, teren categoria de folosinta vii si 169 mp, teren intravilan arabil, evidentiate in Titlul de proprietate nr. 2798/06.07.1993 de Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dambovita, potrivit cotelor retinute in Certificatele de mostenitor nr. 204/29.06.2004 emis de Biroul Notarului Public "Nuta Ana" si nr. 55 din data de 14.02.2006 eliberat de Biroul Notarului Public "Gusetoiu Ion".
Constata ca reclamantul-parat are un drept de creanta cu privire la imbunatatirile efectuate constand in:
- betonarea curtii in privinta terenului folosit;
- construirea unui sant betonat, a unui beci din caramida, a putului din beci, a jumatate din gratar, a unei magazii, a stalpilor de rezistenta la parte din imobil pe care o utilizeaza;
-tencuire, zugravire si montarea usilor si geamurilor, in privinta partii din imobilul casa de locuit pe care il foloseste;
-edificare bucatarie si camara, precum si a gardului la strada cu soclu si sipca PVC pe o lungime de 13 m;
Cuantumul dreptului de creanta solicitat de reclamantul-parat va fi stabilit prin expertiza de specialitate.
Constata ca paratul-reclamant Duta Florin are un drept de creanta referitor la imbunatatirile realizate reprezentate de:
-betonarea curtii pe o suprafata de aproximativ 50 mp;
-construirea unui put;
-amenajari interioare si reamenajare gard;
Cuantumul dreptului de creanta solicitat de paratul-reclamant Duta Florin va fi stabilit prin expertiza de specialitate.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntarea hotararii s-a realizat prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de astazi, 22.12.2021.
Data: 17.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.12.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntarea hotararii s-a realizat prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de astazi, 17.12.2021.
Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.12.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntarea hotararii s-a realizat prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de astazi, 08.12.2021.
Data: 03.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza


Amana judecarea cauzei la data de 08.12.2021, ora 12.00,



Data: 15.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se citeaza reclamantul Toma Marian-Florin, la domiciliul procesual ales, cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei certificat de atestare fiscala care sa cuprinda toate imobile constructii in privinta carora solicita iesirea din indiviziune, cel mai tarziu pana la termenul de judecata stabilit. In cazul in care se afla in imposibilitatea prezentarii acestuia in modalitatea solicitata, reclamantul are obligatia de a indica valoarea constructiei nementionata in cuprinsul certificatului depus, in vederea verificarii taxei judiciare de timbru achitata si a stabilirii taxei judiciare de timbru in privinta cererii reconventionale.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntarea hotararii s-a realizat prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de astazi,15.10.2021.
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.10.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntarea hotararii s-a realizat prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la data de astazi, 06.10.2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar IESIRE DIN INDIVIZIUNE
Materia Juridica
Civil