Data: 10.10.2023
SOLUTIE: 412 NCPC/243 CPC
In temeiul art.267 din Tratatul de Functionare a Uniunii Europene, dispune sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu urmatoarele intrebari preliminare:
1. Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88, precum ?i articolul 31 alineatul (2) din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 par.1 din Acordul cadru privind munca pe frac?iune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81/CE, clauza 4 par.1 din Acordul-cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE ?i CEEP anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari na?ionale care stabile?te ca, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre acela?i lucrator in inva?amantul preuniversitar – un contract pe durata nedeterminata cu timp de munca integral – func?ia de baza ?i un contract cu timp de munca par?ial pe perioada determinata – contract in regim de plata cu ora, lucratorul are dreptul la remunera?ia aferenta concediului de odihna platit calculata numai pentru functia de baza ?
2. Clauza 4 par.1 din Acordul cadru privind munca pe frac?iune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81, clauza 4 par.1 din Acordul-cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE ?i CEEP anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 ?i articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari ?i practici na?ionale care impiedica, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre personalul didactic din inva?amantul preuniversitar- un contract cu timp de munca integral – func?ia de baza ?i un contract cu timp de munca par?ial pe perioada determinata – contract in regim de plata cu ora, acordarea indemniza?iei de hrana propor?ional cu timpul efectiv lucrat in baza contractului pe durata determinata pe frac?iune de norma, inclusiv includerea acesteia in determinarea intinderii indemniza?iei aferente concediului anual de odihna platit?
In temeiul art.412 alin.1 pct.7 Cod procedura civila suspenda judecata apelului formulate de catre parata ?coala Gimnaziala Mihai Eminescu Vaslui in contradictoriu cu intimata Uniunea Sindicala «Didactica» Vaslui, in numele ?i pentru membrii de sindicat Anusca Popa Anca-Corina, Badea Ecaterina Camelia, Bojescu Maria Camelia, Chelmu Loredana, Cocuz Doina Lauriana, Lupu Vasile, Maxim Elena, Nastase Petronela, Nemtanu Marius Catalin, Racovita Emil Gabriel, Sirbu Doinita, Steoboranu Mihaela, Taune Pavelina si Vatamanu Florenta pana la solutionarea sesizarii de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene.
Cu recurs, ce se depune la Curtea de Apel Iasi, in ceea ce priveste masura suspendarii judecarii cauzei, pe toata durata suspendarii.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere faptul ca s-au reformulat intrebarile privind oportunitatea sesizarii CJUE, pentru ca partile sa depuna concluzii scrise daca apreciaza necesar, amana pronuntarea la data de 10.10.2023, cu punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca apelanta sa precizeze daca isi insuseste calea de atac formulata in cauza si semnata de catre consilierul juridic al ISJ Vaslui, dar si pentru ca partile sa-si exprime un punct de vedere cu privire la oportunitatea sesizarii CJUE in vedere pronuntarii unei hotarari preliminare, amana cauza la data de 26.09.2023