Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421, pct. 2, lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti si de inculpatii Balan Robert Ionita, Raducanu Florin, Serban Bogdan Robert, Veselu Marian si Zarnescu Sidef impotriva sentintei penale nr. 678 din data de 27.04.2021, pronuntate de Judecatoria Ploiesti.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata si, ca urmare a rejudecarii, pronunta o noua hotarire, dupa cum urmeaza:
I. In temeiul art. 16 alin. 1, lit. f C.p.p. inceteaza procesul penal fata de apelantul inculpat VESELU MARIAN, sub aspectul savarsirii, in perioada iunie 2016 – iulie 2017, a infractiunii de camata, fapta prevazuta de art. 351 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura pedepsele accesorii si complementare aplicate inculpatului Veselu Marian pentru savarsirea infractiunii de camata.
Mentine pedeapsa principala stabilita de instanta fondului pentru infractiunea de santaj pentru care inculpatul apelant a fost trimis in judecata, fapta prevazuta de art. 207 alin, 1, 3 C. pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., precum si pedepsele accesorii si complementare.
Inlatura dispozitiile art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 C.pen. din 1969 revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 1316/30.06.2015 pronuntata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 20118/281/2013, definitiva prin decizia penala nr. 1223/10.12.2015 a Curtii de Apel Ploie?ti.
In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 C.pen. din 1969 dispune executarea in intregime a pedepsei de 2 ani inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 1316/30.06.2015 pronuntata de Judecatoria Ploie?ti in dosarul nr. 20118/281/2013, definitiva prin decizia penala nr. 1223/10.12.2015 a Curtii de Apel Ploie?ti, la care adauga pedeapsa de 3 ani inchisoare stabilita pentru infractiunea de santaj din prezenta cauza, in final inculpatul VESELU MARIAN urmand sa execute, in regim de detentie, pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 67 Cod penal, interzice inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare, drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu persoana vatamata Pascu Razvan George sau cu membrii de familie ai acestuia ?i de a se apropia de acestia pe o durata de 4 ani, in conditiile art. 68 Cod penal.
In temeiul art. 45 alin. (5) raportat la alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, in conditiile art. 65 alin. (3) Cod penal.
Inlatura pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin.1, lit. h C. pen. stabilita in sarcina inculpatului Veselu Marian pe langa pedeapsa rezultanta.
Inlatura dispozitia prevazuta la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare.
II. Mentine pedeapsa principala stabilita inculpatului BALAN ROBERT-IONI?A, pentru savarsirea infractiunii de santaj, prevazuta de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal si inlatura dispozitia de executare a pedepsei in regim de detentie.
Inlatura pedepsele accesorii si complementare aplicate inculpatului BALAN ROBERT-IONI?A pentru savarsirea infractiunii de santaj.
In temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani inchisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 92 – Codul penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotariri.
In temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul BALAN ROBERT-IONI?A trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul prevederilor art. 93 alin. 2, lit. a si b – Codul penal impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii comunitare.
In temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare in cadrul Primariei Or. Plopeni, jud. Prahova sau in cadrul Caminului Cultural Plopeni, jud. Prahova, in conditiile stabilite de legea de executare a pedepselor.
In baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere sau a savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Ia act ca inculpatul a fost retinut de la data de 26.07.2017 pana la data de 27.07.2017.
III. In temeiul art. 16 alin. 1, lit. f C.p.p. inceteaza procesul penal fata de apelantul inculpat ZARNESCU SIDEF, sub aspectul savarsirii, in cursul anului 2017, a infractiunii de camata, fapta prevazuta de art. 351 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.raportat la art. 43 alin. 5 C. pen, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura pedepsele accesorii si complementare aplicate inculpatului ZARNESCU SIDEF pentru savarsirea infractiunii de camata.
Mentine pedeapsa principala stabilita de instanta fondului pentru infractiunea de santaj pentru care inculpatul apelant a fost trimis in judecata, fapta prevazuta de art. 207 alin. 1, 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.raportat la art. 43 alin. 5 C. pen., precum si pedepsele accesorii si complementare.
Constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpatul ZARNESCU SIDEF a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 48 de zile inchisoare prin sentinta penala nr. 1131/10.05.2018 a Judecatoriei Ploie?ti, definitiva prin decizia penala nr. 1118/14.11.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
In temeiul art. 105 alin. 1 C.pen. anuleaza beneficiul liberarii conditionate dispuse prin sentinta penala nr. 175/07.02.2020 a Judecatoriei Ploie?ti definitiva prin necontestare la data de 17.02.2020.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 48 de zile inchisoare prin sentinta penala nr. 1131/10.05.2018 a Judecatoriei Ploie?ti, definitiva prin decizia penala nr. 1118/14.11.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor:
- pedeapsa de 1 an inchisoare
- restul de 413 zile urmare a revocarii liberarii condi?ionate dispuse prin sentinta penala nr. 1612/13/08.2015 a Judecatoriei Moreni.
Men?ine revocarea liberarii condi?ionate dispusa prin sentinta penala nr. 1131/10.05.2018 a Judecatoriei Ploie?ti, definitiva prin decizia penala nr. 1118/14.11.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2963/14.10.2014 a Judecatoriei Ploie?ti definitiva prin decizia penala nr. 2/06.01.2015 a Tribunalului Prahova.
In baza art. 40 alin. 1 C.pen, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata pentru infractiunea de santaj din prezenta cauza cu pedeapsa de 1 an inchisoare, aplica inculpatului ZARNESCU SIDEF pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni inchioare, inculpatul ZARNESCU SIDEF urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani si 4 luni inchisoare.
Men?ine revocarea liberarii condi?ionate dispusa prin sentinta penala nr. 1131/10.05.2018 a Judecatoriei Ploie?ti, definitiva prin decizia penala nr. 1118/14.11.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2963/14.10.2014 a Judecatoriei Ploie?ti definitiva prin decizia penala nr. 2/06.01.2015 a Tribunalului Prahova, si dispune executarea restului ramas neexecutat de 413 zile inchisoare.
In temeiul art. 104 alin. (2) teza finala C.pen., raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., adauga pedeapsa de 5 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare la restul ramas neexecutat de 413 zile, inculpatul ZARNESCU SIDEF urmand sa execute, in regim de detentie, pedeapsa rezultanta de 5 ani, 4 luni ?i 413 zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 67 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, a dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i a dreptului de a comunica cu persoana vatamata Pascu Razvan George sau cu membrii de familie ai acestuia ?i de a se apropia de acestia pe o durata de 4 ani, in conditiile art. 68 Cod penal, pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin. 1, lit. a, b, i C. pen. pe o perioada de 3 ani, precum si pedepsele accesorii aferente.
In conformitate cu art. 45 alin. 4 C. pen. deduce din durata pedepsei complementare prevazute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, i C. pen. perioada executata de la 19.10.2020 la zi.
Inlatura pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin.1, lit. h C. pen. stabilita in sarcina inculpatului ZARNESCU SIDEF pe langa pedeapsa rezultanta.
Inlatura dispozitia prevazuta la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare.
IV. In temeiul art. 16 alin. 1, lit. f C.p.p. inceteaza procesul penal fata de apelantul inculpat RADUCANU FLORIN, sub aspectul savarsirii, in cursul anului 2017, a infractiunii de complicitate la camata, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 351 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.raportat la art. 43 alin. 5 C. pen, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura pedepsele accesorii si complementare aplicate inculpatului RADUCANU FLORIN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la camata.
Mentine pedeapsa principala stabilita de instanta fondului pentru infractiunea de santaj pentru care inculpatul apelant a fost trimis in judecata, fapta prevazuta de art. 207 alin. 1, 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.raportat la art. 43 alin. 5 C. pen., precum si pedepsele accesorii si complementare.
Inlatura dispozitiile art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, urmand ca inculpatul RADUCANU FLORIN sa execute in regim de detentie pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj, fapta prevazuta de art. 207 alin. 1, 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.raportat la art. 43 alin. 5 C. pen
In temeiul art. 45 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 67 Cod penal, interzice inculpatului, pe langa pedeapsa de 3 ani inchisoare, drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu persoana vatamata Florea Daniel sau cu membrii de familie ai acestuia ?i de a se apropia de acestia pe o durata de 4 ani, in conditiile art. 68 Cod penal.
In temeiul art. 45 alin. (5) raportat la alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) Cod penal, in conditiile art. 65 alin. (3) Cod penal.
Inlatura pedeapsa complementara prevazuta de art. 66 alin.1, lit. h C. pen. stabilita in sarcina inculpatului RADUCANU FLORIN pe langa pedeapsa rezultanta.
Inlatura dispozitia prevazuta la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare.
V. In temeiul art. 16 alin. 1, lit. f C.p.p. inceteaza procesul penal fata de apelantul inculpat ?ERBAN BOGDAN-ROBERT, sub aspectul savarsirii, in a doua jumatate a anului 2016 ?i in luna aprilie a anului 2017, a infractiunii de complicitate la camata, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 351 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura pedepsele accesorii si complementare aplicate inculpatului ?ERBAN BOGDAN-ROBERT pentru savarsirea infractiunii de complicitate la camata.
Mentine pedeapsa principala stabilita inculpatului ?ERBAN BOGDAN-ROBERT, pentru savarsirea infractiunii de santaj, prevazuta de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal si inlatura dispozitia de executare a pedepsei in regim de detentie.
Inlatura dispozitiile art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal.
Inlatura pedepsele accesorii si complementare aplicate inculpatului ?ERBAN BOGDAN-ROBERT pentru savarsirea infractiunii de santaj.
In temeiul art. 91 alin. (1), (4) C. pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani inchisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 92 – Codul penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotariri.
In temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?ERBAN BOGDAN-ROBERT trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul prevederilor art. 93 alin. 2, lit. a si b – Codul penal impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii comunitare.
In temeiul art. 94, alin. 1 – Codul penal, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 93, alin. 3 – Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare in cadrul Primariei Or. Plopeni, jud. Prahova sau in cadrul Caminului Cultural Plopeni, jud. Prahova, in conditiile stabilite de legea de executare a pedepselor.
In baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere sau a savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Ia act ca inculpatul a fost retinut de la data de 26.07.2017 pana la data de 27.07.2017.
Inlatura dispozitia prevazuta la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. cu referire la art. 249 alin. 5 C.proc.pen., mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a nr. 5295/P/2017, din data de 18.10.2017, asupra bunurilor ?i sumelor de bani apar?inand inculpa?ilor Veselu Marian, Zarnescu Sidef si Balan Robert Ioni?a dupa cum urmeaza:
- autoturism marca Volkswagen, model Polo, cu numarul de inmatriculare PH-07-MNA, de culoare albastra, serie ?asiu WVWZZZ9NZ3D017943, an de fabrica?ie 2002
- autoturism marca BMW, model 320 CD, cu numarul de inmatriculare PH-16-MNA, de culoare albastra, serie ?asiu WBABV52000JT28160, an de fabrica?ie 2004,
- suma de 7700 lei, depusa la CEC Bank - Sucursala Ploie?ti, in baza chitan?ei nr. 8483150/1 din 01.08.2017, bunuri apar?inand inculpatului Veselu Marian;
- autoturism marca Audi A4 cu numarul de inmatriculare PH-75-FOR, de culoare neagra, serie ?asiu WAUZZZ8DZSA015254, an de fabrica?ie 1994, proprietatea martorului Foreiman Marius, bun ridicat de la inculpatul inculpatului Zamescu Sidef;
- suma de 400 euro, depusa la CEC Bank - Sucursala Ploie?ti, in baza chitan?ei nr. 8483117/1 din 01.08.2017;
- suma de 200 lei, depusa la CEC Bank - Sucursala Ploie?ti, in baza chitan?ei nr. 8483130/1 din 01.08.2017, sume apar?inand inculpatului Balan Robert Ioni?a.
Cheltuielile judiciare privind solutionarea apelurilor declarate ramin in sarcina statului.
Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.03.2023.