Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpatul BOLDEANU HASAN HUSEIN.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul BOLDEANU HASAN HUSEIN cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C.proc.pen., impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii pe durata masurii controlului judiciar:
- sa se prezinte la organul judiciar, organele de politie, la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
II. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpatul NICA ANDREI MIREL.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul NICA ANDREI MIREL cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C.proc.pen., impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii pe durata masurii controlului judiciar:
- sa se prezinte la organul judiciar, organele de politie, la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
III. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpatul FALCAN REMUS ALEXANDRU.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul FALCAN REMUS ALEXANDRU cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C.proc.pen., impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii pe durata masurii controlului judiciar:
- sa se prezinte la organul judiciar, organele de politie, la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
IV. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpatul ?CHEAU LUCIAN VASILE.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul ?CHEAU LUCIAN VASILE cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C.proc.pen., impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii pe durata masurii controlului judiciar:
- sa se prezinte la organul judiciar, organele de politie, la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
V. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu dispuse fa?a de inculpatul VERDEA?A MARIAN COSMIN GERY.
In temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. si art. 215 C.proc.pen., inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul VERDEA?A MARIAN COSMIN GERY cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) C.proc.pen., impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii pe durata masurii controlului judiciar:
- sa se prezinte la organul judiciar, organele de politie, la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
VI. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul CONSTANTIN RANDU MARIAN, ?i men?ine aceasta masura.
VII. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul NICOLAE ANDREEA MARIA.
In temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar dispuse fa?a de inculpatul NICOLAE ANDREEA MARIA.
VIII. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fa?a de inculpatul BALA ALEXANDRU VLAD ?i men?ine aceasta masura.
IX. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea masurii controlului judiciar dispuse fa?a de inculpatul BURGHESCU MARIAN BOGDAN.
In temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar dispuse fa?a de inculpatul BURGHESCU MARIAN BOGDAN.
X. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fa?a de inculpatul DIRVARIU PAUL VALENTIN ?i men?ine aceasta masura.
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar, ca neintemeiata.
XI. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul ?TEFAN DANIEL NICOLAE, ?i men?ine aceasta masura.
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar, ca neintemeiata.
XII. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul SIRBU VLADU?-GABRIEL.
In temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar dispuse fa?a de inculpatul SIRBU VLADU?-GABRIEL.
XIII. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul DRAGU FLORINA NICOLETA.
In temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar dispuse fa?a de inculpatul DRAGU FLORINA NICOLETA.
XIV. In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul PIR?OIU ALEXANDRU CAROL CONSTANTIN ?i men?ine aceasta masura.
Supravegherea respectarii de catre inculpa?i a obligatiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre organul de politie pe raza caruia locuiesc inculpa?ii.
In baza art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestului preventiv.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica la data de 13.06.2025.