INSTITUTIA: JudecatoriaBACAU

DOSAR 23058/180/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 21.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PODARU IONUT - CONSTANTIN Inculpat Av. of. Nechita Marcel
NEDEA YANIS - LUCA - NICOLAS Inculpat Av. of. Patrichi Radu Gabriel
BUTNARU MARIUS IONUT Inculpat Av. of. Finica Silviu CIprian
HEISU DENIS Inculpat Av. of. Pancescu Liviu
S.C. GUCCI&CATTALEZA IMPEX SRL SUCEAVA PRIN ADMINISTRATOR BLANARIU FLORIN DUMITRU Parte vatamata
BUTACU MIHAELA Reprezentant legal
BUTNARU RAMONA-DIANA Reprezentant legal
NEDEA SIMONA Reprezentant legal
PODARU PETRONELA Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
Constata indeplinita procedura prevazuta de dispozitiile art. 511 Cod procedura penala, privind masura neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 5 luni aplicata inculpatilor P.I.C., N.Y.L.N., B.M.I. si masura supravegherii pe o durata de 4 luni aplicata minorului H.D. prin sentinta penala nr.1048 din 25.07.2025, definitiva prin neapelare.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, de la 08.09.2025.
Data: 05.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedura penala, admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacau si dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul considerentelor ?i al dispozitivului sentintei penale nr. 1048/25.07.2025, pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 23058/180/2024, in sensul ca se va mentiona corect data de la care curge durata termenului masurii educative neprivative de libertate, cu privire la to?i cei patru inculpa?i, respectiv de la data punerii in executare a sentintei penale nr. 1048/25.07.2025 ?i nu de la data ramanerii definitive a acesteia, cum din eroare s-a consemnat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 05.09.2025.

Data: 28.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu si dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul considerentelor ?i al dispozitivului sentintei penale nr. 1048/25.07.2025, pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 23058/180/2024, in sensul ca se va mentiona corect durata masurii educative dispusa cu privire la inculpatul minor B.M.I. ?i perioada in care trebuie sa respecte obliga?iile impuse, aceasta fiind de 5 luni ?i nu 4 luni, cum din eroare s-a men?ionat, respectiv:
(...)In baza art. 118 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului minor B.M.I. masura educativa a supravegherii pe o durata de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bacau, ce se executa dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, pentru savarsirea a trei infrac?iuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen ?i 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., art. 129 alin. (1) Cod Pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
In baza art. 121 alin. (1) lit. a) si e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii pe o durata de 5 luni:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau la datele fixate de acesta. (...).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 28.08.2025.
Data: 25.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 118 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului minor P I-C, , masura educativa a supravegherii pe o durata de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bacau, ce se executa dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, pentru savarsirea a trei infrac?iuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen ?i 113 alin. (3) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., art. 129 alin. (1) Cod Pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
In baza art. 121 alin. (1) lit. a) si e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii pe o durata de 5 luni:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau la datele fixate de acesta.
In baza art. 118 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului minor N Y-L-N, , masura educativa a supravegherii pe o durata de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bacau, ce se executa dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, pentru savarsirea a trei infrac?iuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen ?i 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., art. 129 alin. (1) Cod Pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
In baza art. 121 alin. (1) lit. a) si e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii pe o durata de 5 luni:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau la datele fixate de acesta.
In baza art. 118 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului minor H D, , masura educativa a supravegherii pe o durata de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bacau, ce se executa dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, pentru savarsirea a doua infrac?iuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen ?i 113 alin. (3) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., art. 129 alin. (1) Cod Pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
In baza art. 121 alin. (1) lit. a) si e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii pe o durata de 4 luni:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau la datele fixate de acesta.
In baza art. 118 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului minor B M-I, , masura educativa a supravegherii pe o durata de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bacau, ce se executa dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, pentru savarsirea a trei infrac?iuni de furt calificat, fiecare prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen ?i 113 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., art. 129 alin. (1) Cod Pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen.
In baza art. 121 alin. (1) lit. a) si e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii pe o durata de 4 luni:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 123, alin. (1) Cod Pen., atrage atentia inculpatilor P I-C, N Y-L-N, H D ?i B M-I asupra consecintelor nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii, respectiv
„ (1) Daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.
(2) In cazurile prevazute in alin. (1) lit. a) si lit. b), daca nici de aceasta data nu sunt respectate conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta inlocuieste masura educativa neprivativa de libertate cu masura internarii intr-un centru educativ.
(3) Daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.
(4) In cazurile prevazute in alin. (1) lit. a) si lit. b), precum si in alin. (3) lit. a) si lit. b), instanta poate impune noi obligatii in sarcina minorului ori sporeste conditiile de executare a celor existente.”
Constata ca persoana vatamata nu s-a constituit parte civila.
In temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., instan?a constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatii P I-C, N Y-L-N, H D ?i B M-I ?i mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpati.
In temeiul disp. art. 215 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpa?ii P I-C, N Y-L-N, H D ?i B M-I trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In baza art. 215 alin. (2) lit. a) si d) ?i alin. (8) C.proc.pen., impune inculpa?ilor ca pe timpul controlului judiciar:
- sa nu depaseasca raza teritoriala a jude?ului Bacau, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie si sa nu comunice intre ei, pe nicio cale, nici direct, nici indirect.
In baza art.215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpa?ilor ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpa?i a obligatiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de politie in circumscriptia caruia domiciliaza inculpa?ii.
Dispune comunicarea prezentei catre inculpat prin organul desemnat cu supravegherea, respectiv I.P.J. Bacau, S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, precum ?i catre entitatile si institutiile prevazute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
– dispozitiv de siguranta spargere geam - Proba nr. 2
- foliile cu cele doua urme papilare prelevate - Proba nr. 1
- prosopul ce se afla pe priza de deasupra tonomatului Proba nr. 2
- soseta ce se afla pe camera situata deasupra tonomatului - Proba nr. 3, bunuri folosite la savarsirea infractiunilor si aflate in camera de corpuri delicte a Judecatoriei Bacau si inscris la pozitia nr. 212/2024.
Urmatoarele bunuri, aflate in camera de corpuri delicte a Judecatoriei Bacau si inregistrate la pozitia nr. 212/2024 raman atasate la dosarul cauzei, respectiv:
Plic ce contine 1 CD - fila 278 ds u.p.
Plic ce contine 1 CD - fila 279 ds u.p.
Plic ce contine audierea 1 din 01.11.2024
Plic ce contine audierea 2 din 01.11.2024
Plic ce contine audierea 3 din 01.11.2024
Plic ce contine audierea 4 din 01.11.2024
In temeiul art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obliga pe inculpatii P I-C, N Y-L-N, H D ?i B M-I la plata catre stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 lei aferenta urmaririi penale, in cuantum de cate 250 lei fiecare.
Onorariul aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii minori P I-C, N Y-L-N, H D ?i B M-I ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in data de 25.07.2025 prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penala, instanta stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 27.06.2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.05.2025.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 08.05.2025, ora 11:00, pentru introducerea in cauza a reprezenatntilor legali ai inculpatilor si pentru emiterea unei adrese catre Serviciul de Probatiune in vedere efectuarii referatelor de evaluare cu privire la inculpati.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal