Data: 26.06.2026
SOLUTIE:
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Administrare probe
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 255-258 C.proc.civ., admite incuviintarea probei cu expertiza tehnica in specialitatea utilaj tehnologic, subspecializarea utilaje tehnologice pentru constructii, cu urmatoarele obiective:
1 Care este starea actuala a benzii de sortare si a placii magnetice, implicit func?iunea tuturor elementelor acestora
2 Ce reparatii au fost necesar a fi efectuate de cumparator de la data predarii ?i pana in prezent ca aceasta sa poata fi utilizata?
3 Cum se prezinta din punct de vedere tehnic fa?a de proiect urmatoarele elemente: Structura metalica a benzii de sortare, Banda transportoare (covorul), uzura suprafe?ei, starea vulcanizarilor/sistemelor de imbinare, Sistemul de ac?ionare, respectiv motorul, reductorul cuplajul (nivel zgomot, vibra?ii, temperatura), Tamburii ?i rolele, respectiv aliniamentul, uzura rulmen?ilor ?i func?ionarea rolelor de ghidaj?
4 Care este diferenta din punct de vedere tehinic fa?a de proiectul prevazut in oferta reclamantei vanzatoare ?i banda de sortare ?i placa magnetica livrata ?i
5. Care sunt elementele sau piesele lipsa ale benzii de sortare ?i placii magentice fa?a de proiectul prevazut in oferta facuta de vanzator reclamant?
6. Este prevazuta banda de sortare ?i placa magnetica cu toate elementele de siguranta ?i de cura?are conform normelor in vigoare ?i care ar fi riscurile folosirii benzii de circula?ie fara aceste elemente, respectiv Butoane de avarie, senzori de viteza, protec?ii laterale, Sisteme de cura?are: Razuitoare ?i perii de cura?are a benzii?
7. Cum func?ioneaza banda magnetica in concordan?a cu modul in care s-a solicitat folosin?a benzii de sortoare ?i a bandei magnetice in concordan?a cu scopul dorit a fi folosita de cumparator raportat la activitatea cumparatorului de reciclare de?euri provenite din construc?ii ?i demolari?
8. Care ar fi trebuit sa fie inclina?ia benzii magnetice ?i stria?iile acesteia pentru a fi folosita cat mai util ?i corespunzator?
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 3.000 lei in sarcina paratului.
Instanta va desemna, aleatoriu, expert judiciar, la termenul stabilit din data de 13.03.2026, ora 11:00.
Pronuntata, astazi, 17.02.2026, prin punerea solutiei la dispzitia partilot prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 04.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Data: 26.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In baza Hotararii nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 16.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de judecata la data de 16.05.2025, ora 11,00, cu citare parti
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se comunica cererea de chemare in judecata ?i inscrisurile catre parata, cu men?iunea:
Aveti obligatia de a depune intampinare, in termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a propune probe si invoca exceptii, in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel, sanctiune prevazuta de art. 208 alin.2 C.pr.civ.
Stabileste termen administrativ 17.12.2024, fara citare parti.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fixeaza termen administrativ la data de 15.10.2024 C 3 civil adm, fara prezenta partilor.