INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 2302/118/2025/a9

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.11.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 15.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTA Contestator
AMET BAIAR BILGHIN Intimat Inculpat
CIOCIRLAN IONEL Contestator Inculpat
CIOCIRLAN SEVERIN GHEORGHITA Contestator Inculpat
DIMA IULIAN Intimat Inculpat
IANOS ALBERT FERI Intimat Inculpat
ION CRISTIAN IONUT Contestator Inculpat
TARNARUTCHI CONSTANTIN CIPRIAN Contestator Inculpat
ROSU PETRE ADELIN Intimat Inculpat
IANOS MIHAELA Contestator Inculpat
ROSU RAZVAN Intimat Inculpat
TARNARUTCHI SIMONA ANA Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Admis
I.In baza art.4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedura penala in referire la art. 205 alin. 1 Cod procedura penala, admite contesta?ia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Constanta impotriva incheierii de ?edin?a din data de 20.11.2025 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara al Tribunalului Constanta in dosarul penal nr. 2810/118/2025/a7, desfiinteaza, in parte, incheierea contestata, numai in ceea ce il priveste pe inculpatul ROSU RAZVAN, iar in urma rejudecarii dispune:
In baza art. 348 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 4 si 6 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul ROSU RAZVAN, masura pe care o men?ine pentru o perioada de pana la 30 de zile, urmand sa fie verificata sub acela?i aspect cel mai tarziu pana la data de 25 decembrie 2025, inclusiv.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuieli judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
II. In baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b Cod de procedura penala in referire la art. 205 alin. 1 Cod procedura penala, respinge contestatiile formulate de inculpatii CIOCIRLAN IONEL, CIOCIRLAN SEVERIN GHEORGHITA, ION CRISTIAN IONUT, TARNARUTCHI CONSTANTIN CIPRIAN, IANOS MIHAELA si TARNARUTCHI SIMONA ANA impotriva incheierii de ?edin?a din data de 20.11.2025 pronun?ata de judecatorul de camera preliminara al Tribunalului Constanta in dosarul penal nr. 2302/118/2025/a9, ca nefondate.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii CIOCIRLAN IONEL, CIOCIRLAN SEVERIN GHEORGHITA, ION CRISTIAN IONUT, TARNARUTCHI CONSTANTIN CIPRIAN, IANOS MIHAELA si TARNARUTCHI SIMONA ANA la plata sumei de cate 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 272 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Enache Ranghea Virginia Oana(598 lei) si avocat Marin Emilia Irina(598 lei) se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 26 noiembrie 2025.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.11.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal