Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Ineu si partea civila Coras Ioan-Nicu impotriva sentintei penale nr. 7/12.01.2023 pronuntate de Judecatoria Ineu, in dosarul nr. 2300/246/2021.
Desfiinteaza sentinta apelata si rejudecand cauza
*
In temeiul art. 193 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatului LAZAR DANIEL DENIS pentru savarsirea infractiunii de lovire a partii civile Coras Ioan Nicu
In temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arad , la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Arad .
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Ineu si Primaria Arad in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen., in sensul ca daca, dupa amanarea aplicarii pedepsei, savarseste o noua infractiune, cu intentie sau cu intentie depasita, sau daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In temeiul art. 86 C.penal, dupa ramanerea definitiva, o copie a prezentei hotarari se va comunica Serviciului de Probatiune Arad.
Majoreaza suma la care a fost obligat inculpatul in favoarea partii civile cu titlu de daune morale de la 1000 lei la 3000 lei.
Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului
Definitiva
Pronuntata, in conditiile art. 405 alin. 1 C.p.p., prin punerea hotararii la dispozitia participantilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.04.2023.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 20.04.2023, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 21.03.2023.