Data: 23.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 549/1 alin. 7 lit. b Cod procedura penala, admite contestatia formulata de contestatorii : Traistaru Ion, Mihai Gheorghe, Andreescu Paraschiv, Andreescu Alexandru, Andreescu Andrei, Stoica Ionut-Luminel, Mazilu Bogdan Tudor, Stanciu Madalin Vasile, Stanciu Emilian-Ionut, cu domiciliul in Curtea de Arges, str. Valea Sasului nr. 23, judetul Arges, impotriva incheierii nr. 262 din 10 iulie 2024, pronuntata de Tribunalul Arges in dosarul nr. 2298/109/2024.
Desfiinteaza, in totalitate, incheierea si, in temeiul art. 549/1 alin. 1 Cod procedura penala, respinge, ca prematur introdusa, sesizarea Parchetului de pe langa Tribunalul Arges, in dosarul penal nr. 357/P/2012.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23 decembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 23 decembrie 2024
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre Parchetul de pe langa Tribunalul Arges, pentru a comunica modul de solutionare a contestatiilor formulate in dosarul de urmarire penala nr. 357/P/2012, atat impotriva primei ordonante de clasare, respectiv cea din 8 mai 2023,cat si impotriva ordonantei din 9 aprilie 2024.
Incuviinteaza cererea formulata aparatorul ales al contestatorilor Traistaru Ion si Mihai Gheorghe, avocat Stefan Cristian privind acordarea unui nou termen de judecata pentru imposibilitate obiectiva de a se prezenta, dar si cererea prin care solicita emiterea unei adrese catre Parchetul de pe langa Tribunalul Arges pentru a inainta cele cinci registre privind folosirea ciocanelor de marcat de catre Ocolul Silvic Privat Valea Oltului.
Pune in vedere partii prezente la acest termen, respectiv contestatorului Andreescu Paraschiv, sa depuna o copie a procesului verbal prin care sustine ca i-au fost restituiti saci cu anumite documente.
Partile au termen in cunostinta.
Acorda termen de judecata la data de 10 decembrie 2024, ora 13:00.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 05 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata aparatorul ales al contestatorilor Traistaru Ion si Mihai Gheorghe, avocat Stefan Cristian privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a depune si alte inscrisuri la dosar.
Totodata, incuviinteaza si cererea formulata de aparatorul contestatorilor Andreescu Paraschiv, Andreescu Alexandru, Andreescu Andrei, Stoica Ionut-Luminel, Mazilu Bogdan Tudor, Stanciu Madalin Vasile, Stanciu Emilian-Ionut, avocat Pricope Lia, sens in care se emite adresa catre Parchetul de pe langa Tribunalul Arges pentru a comunica modul de solutionare a contestatiilor formulate in dosarul de urmarire penala nr. 357/P/2012, atat impotriva primei ordonante de clasare, respectiv cea din 8 mai 2023.
Partile au termen in cunostinta.
Acorda termen de judecata la data de 5 noiembrie 2024, ora 13:00.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 01 octombrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.