INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 2297/117/2021/a10

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.06.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 20.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SALAJ Parte civila
DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA Parte civila
TAP POP NICOLAE Petent
TAP POP SUSANA ANCA Petent
SC EMY GEOINVEST SRL Parte responsabila civilmente
BOITA EMIL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 11.06.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala raportat la art. 2502 Codul de procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de catre contestatorii – petenti T.-P. N. si T.-P. S. A., impotriva incheierii penale nr. 103/17.04.2025 a Tribunalului Cluj.
In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obliga pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de cate 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din data de 11.06.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 06.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru 11 iunie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestarea masurilor asiguratorii dispuse in timpul judecatii (art. 250 ind. 1 NCPP) DIICOT
Materia Juridica
Penal