INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 2297/100/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.12.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 25.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SOFINET DANIEL MARIUS Apelant Inculpat
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA DR. CONSTANTIN OPRIS BAIA MARE Parte civila
SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMATIEI Parte civila
Anonimizat 1 Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul la data de 29.01.2025, ora 11:15.
Data: 28.02.2025
SOLUTIE: Circumstante atenuante
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul S.D.M. aflat in prezent in Penitenciarul Gherla, impotriva sentin?ei penale nr. 225/15.11.2024 a Tribunalului Maramure?, pe care o desfiin?eaza pe latura penala cu privire la individualizarea circumstan?ei atenuante retinute in favoarea inculpatului, cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului si modalitatea de executare a acesteia, ?i pronun?and o noua hotarare in aceste limite:
Inlatura circumstanta atenuanta prev. de art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. retinuta in favoarea inculpatului S.D.M.Re?ine in favoarea inculpatului S.D.M. circumstan?a atenuanta prev. de art. 75 alin. 1 lit. b C.pen.
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului S.D.M. pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la omor prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. b C.pen. si art. 396 alin. 10 C.proc.pen., de la 3 ani si 4 luni inchisoare la 2 ani si 6 luni inchisoare.Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate inculpatului.
In temeiul art. 91 C.pen. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului S.D.M. si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa doua programe de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 80 de zile in cadrul Primariei mun. Sighetu Marmatiei, sau al Bibliotecii Judetene Petre Dulfu din Baia Mare.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen.
In temeiul art. 422 C.proc.pen. si art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatei durata retinerii si arestarii preventive de la 18.08.2024 la zi.
In temeiul art. 399 alin. 3 lit. b C.proc.pen. dispune punerea de indata in libertate a inculpatului S.D.M., daca nu este arestat sau detinut in alta cauza.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 28.02.2025, prin punerea hotararii la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 28 februarie 2025.
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 27 februarie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
omorul (art.188 NCP) CONF
Materia Juridica
Penal