INSTITUTIA: JudecatoriaGALATI

DOSAR 2296/233/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BANU MAXIM IONEL Inculpat
SC MASTER ICY CREAM SRL Parte vatamata
SC MR DONUT SRL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 22.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 C.proc.pen., dispune indreptarea erorii materiale vadite strecurate in dispozitivul sentintei penale nr. 1185/21.07.2025 a Judecatoriei Galati, in sensul ca:
- in loc de „Constata ca infrac?iunile din prezenta cauza, respectiv infrac?iunea de „furt calificat" in forma continuata, fapta prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod Penal (trei acte materiale) ?i "distrugere", fapta prev. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., savar?ite de inculpatul Banu Maxim Ionel sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatului i s-au aplicat masuri educative prin sentin?a penala nr. 495 din 24.03.2023 a Judecatoriei Gala?i, definitiva la data de 19.04.2023 prin neapelare (prin care s-a dispus masura educativa a supravegherii pe o perioada de 6 luni) ?i prin sentin?a penala nr. 1195/14.08.2024 a Judecatoriei Gala?i, definitiva la data de 04.02.2025 prin decizia penala nr. 129/A/04.02.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i (prin care s-a dispus inlocuirea masurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durata de 6 luni cu masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o durata de 1 an)”, va fi mentionat „Constata ca infrac?iunile din prezenta cauza, respectiv infrac?iunea de „furt calificat" in forma continuata, fapta prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod Penal (trei acte materiale) ?i "distrugere", fapta prev. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., savar?ite de inculpatul Banu Maxim Ionel(date cu caracter personal) sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatului i s-au aplicat masuri educative prin sentin?a penala nr. 495 din 24.03.2023 a Judecatoriei Gala?i, definitiva la data de 19.04.2023 prin neapelare (prin care s-a dispus masura educativa a supravegherii pe o perioada de 6 luni) ?i prin sentin?a penala nr. 1195/14.08.2024 a Judecatoriei Gala?i, definitiva la data de 04.02.2025 prin decizia penala nr. 129/A/04.02.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i (prin care s-a dispus inlocuirea masurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durata de 6 luni cu masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o durata de 1 an)” a?a cum este corect.
In temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se va face men?iune la sfar?itul Sentin?ei Penale nr. 1185/21.07.2025 pronun?ata in dosarul nr. 2296/233/2025 de Judecatoria Galati, despre indreptarea efectuata.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen.
Pronun?ata astazi, 22.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, persoanei vatamate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 21.07.2025
SOLUTIE: Condamnare
Constata ca infrac?iunile din prezenta cauza, respectiv infrac?iunea de „furt calificat" in forma continuata, fapta prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) si d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod Penal (trei acte materiale) ?i "distrugere", fapta prev. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., savar?ite de inculpatul Banu Maxim Ionel sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatului i s-au aplicat masuri educative prin sentin?a penala nr. 495 din 24.03.2023 a Judecatoriei Gala?i, definitiva la data de 19.04.2023 prin neapelare (prin care s-a dispus masura educativa a supravegherii pe o perioada de 6 luni) ?i prin sentin?a penala nr. 1195/14.08.2024 a Judecatoriei Gala?i, definitiva la data de 04.02.2025 prin decizia penala nr. 129/A/04.02.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i (prin care s-a dispus inlocuirea masurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durata de 6 luni cu masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o durata de 1 an)
In temeiul art. 129 alin. (1) Cod penal ?i art. 124 alin. (3) Cod penal prelunge?te masura educativa a internarii intr-un centru educativ de la 1 (un) an la o durata de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni.
In temeiul art.127 Cod penal in referire la art.72 Cod penal, scade din masura educativa aplicata prin prezenta hotarare inculpatului Banu Maxim Ionel perioada executata de la data de 05.02.2025 la zi.
Dispune anularea formelor de executare emise in baza sentin?elor penale anterior men?ionate ?i emiterea unor noi forme de executare in baza prezentei sentin?e, dupa ramanerea sa definitiva.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotararilor anterior men?ionate care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. art. 19, 20 ?i 25 Cod procedura penala cu referire la art. 1357 Cod Civil admite ac?iunea civila formulata de partea civila SC MR DONUT SRL ?i obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 4.797 lei lei. reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala respinge, ca inadmisibila, ac?iunea civila formulata de persoana vatamata SC MASTER ICY CREAM SRL.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei aferenta fazei de urmarire penala, 150 lei aferenta fazei de camera preliminara ?i 150 lei aferenta fazei de judecata.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, av Badiu Cristina – Alina, in cuantum de 1718 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Gala?i ?i vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii hotararii, care se depune la Judecatoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedura penala.
Pronun?ata astazi, 21.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Se acorda termen la data de: 21.07.2025 in vederea deliberarii ?i pronun?arii, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
In temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedura penala, repune cauza pe rol.
Fixeaza termen, in ?edin?a publica, la data de 15.07.2025, orele 09:30, cu citarea tuturor subiec?ilor procesuali principali ?i a par?ilor, precum ?i cu in?tiin?area aparatorului ales.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia subiec?ilor procesuali principali, a par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.06.2025.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Se acorda termen la data de: 26.06.2025 in vederea pronun?arii prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) -art. 228 alin (1)- art. 229 alin (1) lit. b si lit. d C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen.
Materia Juridica
Penal