Data: 10.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 alin. 2 din Noul Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 si 6) Noul Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpa?ii:
STOICA NICOLAE, pentru pentru savar?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.si art.41 C.pen.
STOICA FERNANDO - ISPAS, pentru savar?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.
masura dispusa prin incheierea 73/MPCP din 22 iunie 2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui.
Mentine masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatii:
1. STOICA NICOLAE, pentru savarsirea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. si cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.si art.41 C.pen.
2. STOICA FERNANDO - ISPAS, pentru pentru savarsirea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 38 alin.1
C.pen prin incheierea nr. 73/MPCP din 22 iunie 2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui, precum si obligatiile stabilite prin aceasta incheiere.
In baza art. 221 alin. 4 si 11) Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii de a nu parasi imobilul in care s-a impus masura arestului la domiciliu sau a obligatiilor care ii revin, ori in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva lor, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Pune in vedere inculpatilor Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas disp. art. 221 alin. 5-7 C.p.p. privind cazurile si conditiile in care poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu.
In baza dispozitiilor art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, inculpa?ii pot parasi imobilul pentru prezentarea lor in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
O copie a incheierii de sedinta se va comunica institutiilor indicate in dispozitiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedura penala.
Respinge cererea de schimbare a domiciliului formulata de inculpatul Stoica Nicolae.
II. In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.l,4)C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatii:
ALEXA ANA-MARIA- CRISTINA, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.I C.pen.,efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, prev. de art. 16 alin.I din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.I C.pen. (3 acte materiale) ambele cu aplic. ari. 38 alin. 1 C.pen, masura dispusa prin incheierea din 16 martie 2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui.
IONASCU MIHAITA ADRIAN, pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si al in.2 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.l C.pen. ( doua acte materiale),detinere de droguri de risc si de mare risc, in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. l si alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., prin ordonanta procurorului nr.7/D/P/2020 din 6 octombrie 2020, prelungita succesiv, pentru o durata de cate 60 de zile, prin ordonanta din 28 noiembrie 2022.
Men?ine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii:
ALEXA ANA-MARIA- CRISTINA, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.I C.pen.,efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, prev. de art. 16 alin.I din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.I C.pen. (3 acte materiale) ambele cu aplic. ari. 38 alin. 1 C.pen,
IONASCU MIHAITA ADRIAN, pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si al in.2 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.l C.pen. ( doua acte materiale),detinere de droguri de risc si de mare risc, in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. l si alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., prin ordonanta procurorului nr.7/D/P/2020 din 6 octombrie 2020, prelungita succesiv, pentru o durata de cate 60 de zile, prin ordonanta din 28 noiembrie 2022.
In temeiul prevederilor art. 242 alin.2) Cod procedura penala respinge cererile formulate de catre inculpa?ii Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar.
Respinge cererea formulata de inculpatii Ionascu Mihaita Adrian si Alexa Ana Maria Cristina de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
In temeiul prevederilor art. 275 alin.6) Cpp din onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat , in cuantum de 340 lei, se avanseaza catre Baroul de Avocati Vaslui din fondurile Ministerului Justitiei (av. Moraru Liliana - delega?ie nr.3287 din 08.08.2023).
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea minutei hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin. 1.2 C.p.p., azi, 10 August 2023.