Data: 19.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 alin. 2 din Noul Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 si 6) Noul Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpa?ii:
1. STOICA NICOLAE, pentru pentru savar?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.si art.41 C.pen.
2. STOICA FERNANDO - ISPAS, pentru pentru savar?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen
prin incheierea nr. 73/MPCP din 22 iunie 2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui.
Men?ine masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpa?ii:
1. STOICA NICOLAE, pentru pentru savar?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.si art.41 C.pen.
2. STOICA FERNANDO - ISPAS,
pentru pentru savar?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen
prin incheierea nr. 73/MPCP din 22 iunie 2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui, precum si obliga?iile stabilite prin aceasta incheiere.
In baza art. 221 alin. 4 si 11) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii de a nu parasi imobilul in care s-a impus masura arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care ii revin, ori in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savar?it cu inten?ie o noua infrac?iune pentru care s-a dispus punerea in mi?care a ac?iunii penale impotriva lor, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, in condi?iile prevazute de lege.
Pune in vedere inculpa?ilor Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas disp. art. 221 alin. 5-7 C.p.p. privind cazurile si condi?iile in care poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu.
In baza dispozi?iilor art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, inculpa?ii pot parasi imobilul pentru prezentarea lor in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
O copie a incheierii de ?edin?a se va comunica institu?iilor indicate in dispozi?iile art. 221 alin. 8 din Codul de procedura penala.
II. In baza art. 348 alin.2 raportat la art. 207 alin. 4 si 7) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpa?ii:
1.HALUNGESCU IONUT - ALIN, actualmente aflat in arest la domiciliu pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. ?i aplic art 41 .pen.
2.COSTAN - POPESCU IONUT - RAZVAN, actualmente aflat in arest la domiciliu pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.
3.FELEA RACY, actualmente aflat in arest la domiciliu pentru savarsirea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen.si efectuarea, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.l din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.l C.pen.,
4.BOSNEA CORNELIU, pentru savarsirea infractiunilor deconstituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.lC.pen.,efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, in forma continuata prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., (5 acte materiale); ambele cu aplic. art. 38 Cod penal.,
5.CALIN MARICELA, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen., efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, in forma continuata prev. de cirt. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
6.CERBU ALIN - MADALIN, pentru savarsirea infractiunilor de:trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. de ari. 2 alin. 1 si al in. 2 din Legea 143/2000, republicata, cu aplicarea art. 35 alin.l C.pen. (cinci acte materiale).detinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin.l C.penal.
masura dispusa prin incheierea din 10 aprilie 2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui, in cauza inregistrata sub nr.2288/89/2022/a1.14.
Men?ine masura preventiva a controlului judiciar luata fa?a de inculpa?ii
1.HALUNGESCU IONUT - ALIN, actualmente aflat in arest la domiciliu pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. ?i aplic art 41 .pen.
2.COSTAN - POPESCU IONUT - RAZVAN, actualmente aflat in arest la domiciliu pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.
3.FELEA RACY, actualmente aflat in arest la domiciliu pentru savarsirea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen.si efectuarea, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.l din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.l C.pen.,
4.BOSNEA CORNELIU, pentru savarsirea infractiunilor deconstituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.lC.pen.,efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, in forma continuata prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., (5 acte materiale); ambele cu aplic. art. 38 Cod penal.,
5.CALIN MARICELA, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen., efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, in forma continuata prev. de cirt. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
6.CERBU ALIN - MADALIN, pentru savarsirea infractiunilor de:trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. de ari. 2 alin. 1 si al in. 2 din Legea 143/2000, republicata, cu aplicarea art. 35 alin.l C.pen. (cinci acte materiale).detinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin.l C.penal.
masura dispusa prin incheierea din 10 aprilie 2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui, in cauza inregistrata sub nr.2288/89/2022/a1.14.
In baza art. 215 alin.3 teza finala Cod procedura penala atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in cazul incalcarii cu rea-credin?a a obliga?iilor stabilite de instan?a de judecata, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in condi?iile prevazute de lege.
Organul de poli?ie desemnat de judecatorul de camera preliminara – in spe?a Politia mun. Birlad, in ceea ce -i prive?te pe inculpa?ii Halungescu Alin Ionut, Felea Racy, Bosnea Corneliu, Calin Maricela si Cerbu Alin Madalin , respectiv IPJ -Biroul Supravegheri Judiciare, in ceea ce-l prive?te pe inculpatul Costan Popescu Ionut Razvan - va verifica periodic respectarea masurilor si obliga?iilor stabilite in sarcina inculpa?ilor, iar in cazul in care va constata incalcari ale acestora va sesiza, de indata, judecatorul de camera preliminara sau instan?a de judecata.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institu?iilor prevazute in dispozi?iile art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, inclusiv organului de supraveghere.
Legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificata, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispozi?iilor art. 208 alin. 5 Cod procedura penala.
In temeiul prevederilor art. 242 alin.1) Cod procedura penala respinge, ca neintemeiate, cererile formulate de catre inculpa?ii Cerbu Alin Madalin, Costan Popescu Ionut Razvan, Felea Racy, Halungescu Ionut Alin de revocare a masuri preventive a controlului judiciar.
In temeiul prevederilor art. 242 alin.2) Cod procedura penala respinge cererile a formulate de catre inculpa?ii Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata, prin punerea minutei hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin. 1.2 C.p.p., azi, 19 iulie 2023.