Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
I.In baza art. 348 alin. 2 din Noul Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 si 6) Noul Cod de procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive luata fata de inculpa?ii:
1. STOICA NICOLAE, arestat preventiv pentru pentru savar?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.si art.41 C.pen.
2. STOICA FERNANDO - ISPAS, actualmente detinut in Penitenciarul Vaslui, arestat preventiv pentru pentru savar?irea infractiunilor de: constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.
masura dispusa prin incheierea Nr. 56/DLF din 20 septembrie 2022 a Tribunalului Vaslui.
In temeiul prevederilor art. 242alin.2) Cod procedura penala rap. la art. 348 alin. 2 si art. 207 alin. 4) Cod procedura penala, din oficiu, dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpa?ilor STOICA NICOLAE si STOICA FERNANDO ISPAS dispusa prin incheierea judecatorului de drepturi si liberta?i din cadrul Tribunalului Vaslui nr.56/DLF din 20 septembrie 2022 a Tribunalului Vaslui, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru o perioada de 30 de zile, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Legalitatea si temeinicia masurii preventive urmeaza a fi verificata in cursul procedurii de camera preliminara, periodic, inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de art.348 raportat la art.207 alin.6 Cod de procedura penala.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpa?ilor Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas , de sub puterea mandatului de arestare preventiva, daca nu este re?inu?i/aresta?i in alta cauza.
In baza dispozi?iilor art. 221 alin. 1) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Stoica Nicolae obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuie?te, respectiv in mun. Barlad, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza.
In baza dispozi?iilor art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Stoica Fernando Ispas obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuie?te, respectiv in mun. Barlad fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza.
Desemneaza Politia municipiului Barlad, pentru supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta, in sarcina inculpa?ilor Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas.
In baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas au urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori sunt chemati ;
b) sa nu comunice cu ceilal?i inculpa?i din cauza, respectiv Stoica Nicolae, Stoica Fernando – Ispas, Halungescu Ionu?–Alin, Bosnea Corneliu, Calin Marcela, Costan–Popescu Ionu?–Razvan, Alexa Ana Maria Cristina, Cerbu Alin–Madalin, Felea Racy ?i Iona?cu Mihai?a–Adrian, cu martorii
- Petraru Andra Ioana;Popa Catalin Lucian;Constandache Tiberiu - Ionut;Barbu Georgian;
Drosu Cristian; Iftime Razvan;Moraru Ionel;Sisca Leonard -Ioan;Siriac Florin;Stefanita Cosmin; Visan Andrei - Bogdan; Croitorii Vlad - Gabi; Nica Razvan;
Ciobotaru Diana Maria; Nitoi Narcisa; Dura Victor; Drosu Vasilica; Mihaila Costel Alexandru
-Moraru Ionel; Grigoras Stefan Alexandru, Mihaila Costel Alexandru; Iftode Gabriel; Ianu Ionut, Stingaciu Elvis Daniel; Sisca Leonard Miron; Ghinea Cozmina-Alexandrina; Urdescu Vincentiu Marian , Butnaru Costel Eugen; Durbaca Andrei Emanuel;
precum ?i ceilal?i martori ce vor fi audiati in cauza sau cu alte persoane stabilite de organul judiciar,
In baza art. 221 alin. 4 si 11) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii de a nu parasi imobilul in care s-a impus masura arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care ii revin, ori in cazul in care exista suspiciunea rezonabila ca a savar?it cu inten?ie o noua infrac?iune pentru care s-a dispus punerea in mi?care a ac?iunii penale impotriva lor, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, in condi?iile prevazute de lege.
Pune in vedere inculpatilor Stoica Nicolae si Stoica Fernando Ispas disp. art. 221 alin. 5-7 C.p.p. privind cazurile si conditiile in care poate parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu.
In baza dispozitiilor art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, inculpatii pot parasi imobilul pentru prezentarea lor in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
O copie a incheierii de sedinta se va comunica institutiilor indicate in dispozitiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedura penala.
B.In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.l,4)C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpata
ALEXA ANA-MARIA- CRISTINA, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.I C.pen.,efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, prev. de art. 16 alin.I din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.I C.pen. (3 acte materiale) ambele cu aplic. ari. 38 alin. 1 C.pen,
masura dispusa prin incheierea din 16 martie 2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui.
Men?ine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpata ALEXA ANA-MARIA- CRISTINA, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.I C.pen.,efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, prev. de art. 16 alin.I din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.I C.pen. (3 acte materiale) ambele cu aplic. ari. 38 alin. 1 C.pen,
C. In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.l,4)C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul IONASCU MIHAITA ADRIAN, pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si al in.2 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.l C.pen. ( doua acte materiale),detinere de droguri de risc si de mare risc, in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. l si alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., prin ordonanta procurorului nr.7/D/P/2020 din 6 octombrie 2020, prelungita succesiv, pentru o durata de cate 60 de zile, prin ordonanta din 28 noiembrie 2022.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul IONASCU MIHAITA ADRIAN, pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 si al in.2 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.l C.pen. ( doua acte materiale),detinere de droguri de risc si de mare risc, in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin.l si alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., prin ordonan?a procurorului nr.7/D/P/2020 din 6 octombrie 2020, prelungita succesiv, pentru o durata de cate 60 de zile, prin ordonan?a din 28 noiembrie 2022., urmand ca aceasta sa fie verificata in termenul legal de 60 de zile. prev.de art.207 alin.7) Cod pr. penala.
Constata ca inculpa?ii Stoica Fernando Ispas, Alexa Ana Maria Cristina si Ionascu Mihaita Adrian au fost asistati de aparatorii ale?i.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea minutei hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin. 1.2 C.p.p., azi,22 iunie 2023.