Data: 31.03.2026
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante
I. In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge, ca nefondat, apelul promovat de apelantul inculpat Halungescu Ionut - Alin, impotriva sentintei penale nr. 179/2025 din data de 23.06.2025 a Tribunalului Vaslui, data in dosar nr. 2288/89/2022.
II. In temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul promovat de Ministerul Public, DIICOT, BT Vaslui ?i de inculpa?ii Stoica Nicolae, Stoica Fernando - Ispas, Bosnea Corneliu, Calin Maricela, Alexa Ana-Maria- Cristina, Felea Racy, Costan - Popescu Ionut - Razvan ?i Iona?cu Mihai?a Adrian, impotriva sentintei penale nr. 179/2025 din data de 23.06.2025 a Tribunalului Vaslui, data in dosar nr. 2288/89/2022, sentin?a pe care o desfiin?eaza par?ial.
Rejudecand:
1. Inlatura dintre pedepsele complementare ?i accesorii aplicate ?i stabilite in sarcina inculpatului Stoica Nicolae interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace cu inculpa?ii Stoica Fernando-Ispas, Halungescu Ionut-Alin, Calin Maricela, Alexa Ana Maria Cristina, Bosnea Corneliu ?i Felea Racy, precum si cu martorii Mihaila Costel-Alexandru, Tira Narcis, Nica Razvan, Ianu Ionut, Iftime Razvan, Drosu Vasilica, Urdescu Vicentiu-Marian, Trufea Eduard Marin, Moraru Ionel si Profir Razvan Georgian, precum si de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 metri.
2. Inlatura dintre pedepsele complementare ?i accesorii aplicate ?i stabilite in sarcina inculpatului Stoica Fernando-Ispas interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace cu inculpa?ii Stoica Nicolae, Halungescu Ionut-Alin, Calin Maricela, Alexa Ana Maria Cristina, Bosnea Corneliu ?i Felea Racy, precum si cu martorii Grigora? Stefan Alexandru ?i Stingaciu Elvis, precum si de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 metri.
3. Descontope?te pedeapsa principala rezultanta de 4 ani 10 luni ?i 10 zile inchisoare ?i pedeapsa rezultanta de 3 ani 4 luni ?i 10 zile inchisoare stabilite in sarcina inculpatului Halungescu Ionu? Alin prin sentin?a penala apelata in pedepsele componente, ?i:
In temeiul art. 39 alin.1 lit.b) C.pen. raportat la art. 38 alin.1 C.pen, contope?te pedepsele aplicate inculpatului in prezenta cauza de instan?a de fond cu pedepsele aplicate prin sentin?a penala nr.15/2023 din data de 19.01.2023, pronun?ata de Judecatoria Barlad in dosarul numarul 3751/189/2022, definitiva la data de 16.08.2022 prin decizia nr. 750/16.08.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i, in pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2(doi) ani inchisoare, la care adauga un spor de 1an, 3 luni si 20 de zile inchisoare, reprezentand 1/3 din restul pedepselor, obtinandu-se o pedeapsa rezultanta in cuantum de 3 ani, 3 luni si 20 zile inchisoare.
Constata ca faptele pentru care inculpatul Halungescu Ionut Alin a fost condamnat in prezenta cauza sunt savarsite in interiorul termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit pentru pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare prin sentin?a penala nr. 18 din 04.02.2021 a Judecatoriei Barlad, definitiva prin decizia penala nr. 425/11.03.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i.
In baza art. 96 alin. 4 C.pen. revoca suspendarea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 18 din 04.02.2021 a Judecatoriei Barlad, definitiva prin decizia penala nr. 425/11.03.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i, in sarcina inculpatului Halungescu Ionu? Alin ?i dispune executarea acesteia.
In baza art. 43 alin. 2 C.pen. ?i art. 96 alin. 5 C.pen. pedeapsa stabilita pentru concursul de infrac?iuni constatat, de 3 ani, 3 luni si 20 zile inchisoare, se adauga la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 18 din 04.02.2021 a Judecatoriei Barlad, definitiva prin decizia penala nr. 425/11.03.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i, rezultand, in urma cumulului aritmetic, pedeapsa principala finala de 6 (?ase) ani, 3 (trei) luni si 20 (douazeci) zile inchisoare.
Constata executata pedeapsa complementara aplicata inculpatului prin sentin?a penala nr. 18 din 04.02.2021 a Judecatoriei Barlad, definitiva prin decizia penala nr. 425/11.03.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i, respectiv interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b din Codul penal, pe o perioada de 5 ani.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) din Codul penal, pe langa pedeapsa principala rezultanta, aplica inculpatului pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si k Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o durata de 3 (trei) ani, k) dreptul de a ocupa o func?ie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public), pe o durata de 2(doi) ani.
In temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b) din Codul penal, pe langa pedeapsa principala rezultanta, aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. a, b si k Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, b) dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, k)dreptul de a ocupa o func?ie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public.
Deduce din pedeapsa rezultanta principala stabilita in sarcina inculpatului Halungescu Ionu? Alin ?i re?inerea de 24 de ore, din data de data de 22.05.2019 (sentinta penala nr. 85/28.02.2020 pronuntata de Judecatoria Barlad in dosarul nr. 6325/189/2019, definitiva la data de 14.03.2020).
4. Inlatura dintre pedepsele complementare ?i accesorii aplicate ?i stabilite in sarcina inculpatului Bosnea Corneliu interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace cu inculpa?ii Stoica Nicolae, Stoica Fernando-Ispas, Halungescu Ionut-Alin, Calin Maricela, Alexa Ana Maria Cristina, Felea Racy, precum si cu martorii Sisca Leornard-Ioan si Ghinea Cozminade, precum si de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 metri.
5. Inlatura dintre pedepsele complementare ?i accesorii aplicate ?i stabilite in sarcina inculpatei Calin Maricela interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace cu inculpa?ii Stoica Nicolae, Stoica Fernando-Ispas, Halungescu Ionut-Alin, Bosnea Corneliu, Alexa Ana Maria Cristina, Felea Racy, precum si cu martorii Sisca Leornard-Ioan si Ghinea Cozmina, precum si de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 metri.
6. Inlatura dintre pedepsele complementare ?i accesorii aplicate ?i stabilite in sarcina inculpatei Alexa Ana Maria Cristina interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace cu inculpa?ii Stoica Nicolae, Stoica Fernando-Ispas, Halungescu Ionut-Alin, Bosnea Corneliu, Calin Maricela, Felea Racy, precum si cu martorii Sisca Leornard-Ioan si Ghinea Cozmina, precum si de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 metri.
7. Inlatura dintre pedepsele complementare ?i accesorii aplicate ?i stabilite in sarcina inculpatului Felea Racy interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace cu inculpa?ii Stoica Nicolae, Stoica Fernando-Ispas, Halungescu Ionut-Alin, Bosnea Corneliu, Calin Maricela, Alexa Ana Maria Cristina, precum si cu martorii Popa Catalin Lucian, Butnaru Costel, Siriac Florin George, Petraru Andra Ioana, precum si de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 metri.
8. Inlatura dintre pedepsele complementare ?i accesorii aplicate ?i stabilite in sarcina inculpatului Costan Popescu Ionu? Razvan interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace cu inculpa?ii Stoica Nicolae, Stoica Fernando-Ispas, Halungescu Ionut-Alin, Bosnea Corneliu, Calin Maricela, Alexa Ana Maria Cristina, precum si cu martorii Drosu Cristian ?i Florea (fost Barbu) Georgian, precum si de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 metri.
9. Descontope?te pedeapsa principala rezultanta stabilita in sarcina inculpatului intimat Cerbu Alin Madalin de instan?a de fond in pedepsele componente, ?i:
Inlatura re?inerea disp. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. ?i art. 76 ?i 79 C.pen. in cazul infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc comisa de inculpat.
Majoreaza de la 2 ani ?i 3 luni inchisoare la 3 ani ?i 4 luni inchisoare pedeapsa pentru infrac?iunea de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin.2 din Legea 143/2000 republicata, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. si art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedura penala.
In temeiul art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit. b) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1 luna si 10 zile inchisoare, reprezentand 1/3 din cealalata pedeapsa, inculpatul Cerbu Alin-Madalin urmand sa execute o pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani 5 (cinci) luni si 10 (zece) zile inchisoare, in regim de deten?ie.
Inlatura aplicarea disp. art. 91 ?i urm. C.pen. in cazul inculpatului intimat.
Inlatura dintre pedepsele complementare ?i accesorii aplicate ?i stabilite in sarcina inculpatului intimat Cerbu Alin Madalin interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace cu inculpatul Ionascu Mihaita-Adrian, precum si cu martorii Durbaca Andrei-Emanuel ?i Petcu Roberto-Andrei, precum si de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 metri.
10. Descontope?te pedeapsa principala rezultanta aplicata de instan?a de fond inculpatului Iona?cu Mihai?a Adrian in pedepsele componente, ?i:
Constata ca prin incheierea din data de 03.12.2025 Curtea a dispus schimbarea incadrarii juridice a infrac?iunilor re?inute in sarcina inculpatului Iona?cu Mihai?a Adrian, conform art. 386 C.proc.pen., in sensul inlaturarii disp. art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.pen. privind recidiva postexecutorie.
Condamna pe inculpatul Iona?cu Mihai?a Adrian, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. si art. 5 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedura penala, art. 75 alin.2 lit.b) Cod penal rap.la art.76 Cod penal ?i art. 79 alin.1-3 Cod penal.
Condamna pe inculpatul Iona?cu Mihai?a Adrian, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc si de mare risc, in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin.1 si alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedura penala, art. 75 alin.1 lit.b) Cod penal rap.la art.76 Cod penal ?i art. 79 alin.1-3 Cod penal.
In temeiul art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit. b) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 2 luni inchisoare, reprezentand 1/3 din cealalata pedeapsa, inculpatul Ionascu Mihaita Adrian urmand sa execute o pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni inchisoare.
Inlatura dintre pedepsele complementare ?i accesorii aplicate ?i stabilite in sarcina inculpatului Ionascu Mihaita Adrian de instan?a de fond interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a comunica, direct sau indirect, prin orice mijloace cu inculpatul Cerbu Alin Madalin, precum si cu martorii Stefanita Cosmin, Visan Andrei Bogdan, Moisei Vlad Alexandru si Morosanu Carmen Iuliana, si de a se apropia de acesta la o distan?a mai mica de 50 metri.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe inculpatul apelant Halungescu Ionu? Alin la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare determinate de solu?ionarea apelurilor promovate de ceilal?i inculpa?i ?i de procuror raman in sarcina statului.
Ia act ca inculpa?ii Alexa Ana Maria Cristina, Felea Racy, Halungescu Ionu? Alin, Iona?cu Mihai?a Adrian ?i Costan Popescu Ionu? Razvan au fost asista?i/reprezenta?i de aparatori ale?i in fa?a instan?ei de control judiciar.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala dispune plata onorariului aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmand a ramane in sarcina statului – delegatie nr. 63370/30.07.2025, avocat Secu Victor, suma de 1506 lei; delegatie nr. 66266/16.10.2025, avocat Conache Eduard Catalin, suma de 1506 lei; delegatie nr. 66265/16.10.2025, avocat ?tefan Maria, suma de 1506 lei; delegatie nr. 63369/30.07.2025, avocat Marciuc Simona, suma de 1506 lei; delegatie nr. 63371/30.07.2025, avocat Munteanu Adriana, suma de 1506 lei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.03.2026.