INSTITUTIA: JudecatoriaCURTEADEARGES

DOSAR 2288/216/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.08.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 05.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA S.A. (FOSTA SC CEZ DISTRIBUTIE S.A.) Reclamant
S.C. MARIVAL FAST 2008 Parat

Sedinte si Solutii

Data: 01.07.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 10.426,20 lei (fara TVA) cu titlu de reparare prejudiciu, precum ?i la plata dobanzii legale penalizatoare aplicata incepand cu data de 03.08.2021 ?i pana la stingerea debitului.
Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta, in cuantum de 926,32 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru ?i onorariu avoca?ial.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Curtea de Arge?.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 01.07.2024.
Data: 17.06.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat

Avand in vedere Hotararea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 prin care s-a procedat la desfiintarea completului de judecata C5, iar in urma repartizarii ciclice, judecata prezentului dosar a revenit completului de judecata COMPLETUL 10 CIVIL, instanta dispune mentinerea termenului de judecata stabilit anterior si dispune citarea partilor pentru termenul stabilit in data de 17 iunie 2024, ora 10:00.
Data: 17.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 01.07.2024.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 17.06.2024
Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 17.06.2024.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa catre reclamanta DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA S.A. (fosta SC CEZ DISTRIBUTIE S.A), cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, fie originalul, fie o copie a chitan?ei reprezentand dovada achitarii taxei judiciare de timbru, sub sanc?iunea anularii cererii ca netimbrate, intrucat nu se regase?te la dosarul, nici in documentele fizice, nici in cele scanate.
Amana judecarea cauzei la data de 04.03.2024.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.12.2023.
Data: 04.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea nr. 5/20.06.2023, a Adunarii Generale a Judecatorilor de la Judecatoria Curtea de Arges, amana cauza la data de 11.12.2023, ora 10:00.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.09.2023.
Data: 08.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se comunica un exemplar al raspunsului la obiectiuni depus de catre domnul expert Cristian Ghemaru catre reclamanta.
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raspunsul la obiectiuni, amana judecarea cauzei la data de 04.09.2023.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 08.05.2023.
Data: 06.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite obiectiunile la raportul de expertiza si dispune emiterea unei adrese catre domnul expert Ghemaru Cristian cu mentiunea de a analiza si de a raspunde la obiectiunile formulate (se ataseaza adresei copii ale filelor 120-121 din dosar).
Amana judecarea cauzei la data de 08.05.2023.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.02.2023.
Data: 14.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru asigurarea principiului continuitatii completului de judecata, acorda un nou termen de judecata la data de 06.02.2023, ora 09:00.
Se men?in dispozi?iile date anterior.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 14.11.2022.
Data: 12.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea discutarii obiectiunilor la expertiza intrucat nu este posibil la prezentul termen de judecata raportat la lipsa dovezii calitatii de reprezentant al paratei.
Proroga discutarea obiectiunilor la expertiza pentru termenul de judecata urmator.
Pune in vedere paratei sa depuna la dosarul cauzei dovada calitatii numitului Stamate Ionut Valentin.
Pune in vedere ambelor parti, in eventualitatea in care acestea vor solicita o contraexpertiza, sa aiba in vedere fapul ca dl. expert Ghemaru Cristian este singurul expert in electroenergetica pe raza Curtii de Apel Pitesti.
Emite o adresa catre Ministrul Justitiei in vederea comunicarii listei cu experti in specializarea electroenergetica la nivel national,
Partile au termen in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la 14.11.2022, ora 09.00
Pronuntata in sedinta publica de la 12.09.2022.
Data: 11.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2022, ora 09.00, pentru continuitatea completului de judecata.
Proroga discutarea obiectiunilor depuse de catre parata la raportul de expertiza, la urmatorul termen de judecata.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 mai 2022.

Data: 02.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 11 mai 2022, ora 9.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecata.
Partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 martie 2022.
Data: 15.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Se comunica partilor cate un exemplar de pe raportul de expertiza pentru a lua cunostinta si a formula eventuale obiectiuni pana la urmatorul termen de judecata.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 02 martie 2022, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 decembrie 2021.
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta general, material si teritorial pentru a solutiona prezenta cauza.
Estimeaza durata necesara cercetarii procesului ca fiind de sase luni.
Incuviibnteaza pentru reclamanta, probele cu inscrisuri, expertiza tehnica energetica si interogatoriul paratei.
Ia act ca s-a depus de catre parata raspunsul la interogatoriu.
Incuviinteaza obiectivele propuse de reclamanta in nota de probatorii si anume:
- Sa stabileasca expertul daca reteaua afectata indeplineste conditiile prevazute in
Normativele tehnice in vederea explorari si daca parata a respectat obligatiile legale ce i se incumbau;
- Sa se stabileasca daca parata a avut avizul emis pentru efectuarea lucrarilor;
- In situatia in care a existat aviz, sa se stabileasca de catre expert daca nerespectarea
conditiilor din aviz a fost cauza directa a deteriorarii instalatiilor;
- Sa stabileasca expertul daca lucrarile mentionate in deviz erau necesare pentru
readucerea instalatiei in stare de functionare;
- Sa se stabileasca contravaloarea prejudiciului,
Din oficiu, stabileste ca obiectiv suplimentar al expertizei:
- Sa se stabileasca pretul exact al remedierii defectiunilor la nivelul pietei.
Incuviinteaza, pentru parata, probele cu inscrisuri si expertiza tehnica energetica.
Numeste expert in specialitatea energetica, prin desemnarea dintre cele doua persoane de pe listele cu experti (nominalizata cate una pe fiecare lista), pe cea cu domiciliul in Pitesti (cealalta persoana avand domiciliul in Bucuresti), pe domnul Gherman Cristian.
Stabileste un onorariu provizoriu in suma de 1500 lei in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reclamantei ca in termen de 15 zile, sa depuna la dosar, prin serviciul registratura, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se emite adresa expertului pentru a efectua lucrarea pana la termenul urmator cu mentiunea de a fi depusa la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, potrivit dispozitiilor art. 336 alin. 1 Cod procedura civila si odata cu depunerea raportului de expertiza, sa depuna si dovada citarii partilor, potrivit dispozitiilor art. 335 Cod procedura civila.
Se emite adresa la Biroul local de expertize pentru a se instiinta cu privire la numirea expertului.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Amana judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2021, ora 09:00.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Octombrie 2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in daune delictuale
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii