Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Respins revizuire
In baza art. 459 C.p.p., respinge ca inadmisibila cererea de revizuire formulata de revizuenta-parte civila Negrea Melania, impotriva deciziei penale nr. 333/02.04.2024 pronuntata in dosarul Curtii de Apel Ploiesti cu nr. 182/42/2024.
In baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obliga pe revizuenta-parte civila la plata a 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului.
In baza art. 276 C.p.p., respinge ca nefondata solicitarea formulata de intimatul Toma Sorin Daniel, de obligare a revizuentei-petente la plata catre acesta de cheltuieli judiciare.
In baza art. 276 C.p.p., obliga revizuenta-parte civila la plata sumei de 1500 lei catre numitul Petraru Mihail, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 11.06.2025.
Data: 19.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area cu privire la admisibilitatea in principiu a cererii de revizuire la 11.06.2025.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se preciza de catre apelanta cazul de revizuire al cererii formulate, la 19.05.2025, ora 12,00.
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 3) C.p.p., admite declaratia formulata de doamna judecator Silvia-Monica Owrang, de abtinere de la solutionarea dosarului Curtii de Apel Ploiesti cu nr. 22879/281/2024, avand ca obiect cererea de revizuire formulata de revizuenta-parte civila Negrea Melania impotriva deciziei penale nr. 333/02.04.2024, pronuntate de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 182/42/2024.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 24.03.2025.