Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de petenta MIHAILESCU ADRIANA DELIA, avocat in cadrul Baroului Prahova.
In baza art. art. 279 Cod procedura penala raportat la art. 278 Cod procedura penala inlatura omisiunea vadita din dispozitivul deciziei penale nr. 1253 din data de 21 noiembrie 2022 pronuntate de Curtea de Apel Ploiesti, in dosarul nr. 22872/281/2021 in sensul ca:
In temeiul disp. art. 275 alin.6 Cod procedura penala onorariul partial in cuantum de 300 lei pentru avocatul desemnat din oficiu intimatului- inculpat Andronescu Georgian Florian, pana la prezentarea avocatului ales, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Prahova.
In baza prezentei incheieri se vor efectua mentiunile corespunzatoare in actul respectiv.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10 octombrie 2023.
Data: 21.11.2022
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 421 pct. (1) lit. b) C.proc.pen.,
Respinge ca nefondat apelul declarat de partea responsabila civilmente S.C. City Insurance S.A. prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj impotriva sentin?ei penale nr. 1090 din data de 29 iunie 2022 pronun?ate de Judecatoria Ploiesti, privind pe inculpatul Andronescu Georgian Florian.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obliga pe apelanta parte responsabila civilmente S.C. City Insurance S.A. prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj plata sumei de 400 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Conform art. 275 alin.6 Cod procedura penala onorariul avocatului desemnat din oficiu intimatului inculpat pana la prezentarea avocatului ales se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi 21 noiembrie 2022.
Data: 25.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 391 Cod procedura penala rap la art disp. art. 405 alin. (1) Cod procedura penala, stabileste deliberarea, redactarea si pronun?area deciziei la data de 21 noiembrie 2022.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.10.2022.
Data: 23.08.2022
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge ca neintemeiata cererea formulata in temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2005 privind circula?ia pe drumurile publice, republicata, de petentul ANDRONESCU GEORGIAN FLORIAN privind prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile.
Prezenta incheiere de sedinta se va comunica sefului Serviciului Politiei Rutiere Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.08.2022.
Data: 04.08.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata cererea formulata in temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2005 privind circula?ia pe drumurile publice, republicata, de petentul ANDRONESCU GEORGIAN FLORIAN privind prelungirea dreptului de circulatie pe o perioada de 30 de zile.
Prezenta incheiere de sedinta se va comunica sefului Serviciului Politiei Rutiere Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 04.08.2022.