Data: 25.02.2021
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art.278 C.pr.pen. indreapta eroarea materiala din minuta Deciziei penale nr.68/A/2021 din data de 22.01.2021, pronuntata in dosar nr. 2285/84/2015 al Curtii de Apel Cluj, in sensul ca se va mentiona, in minuta, la pct. I, in cel de-al doilea paragraf :
„Conform art. 396 alin.6 raportat la art. 16 lit.f Cpp si art.124 VCp dispune incetarea procesului penal declansat impotriva inculpatului C.I. sub aspectul comiterii infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata-3 acte-prev. de art.26 VCp rap la art.9 alin.1 lit.c din Lg.241/2005-forma initiala-cu aplicarea art.41 alin.2 Vcp si artr.5 NCP, urmare a interventiei prescriptie speciale a raspunderii penale.”
In baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 25.02.2021.
Data: 22.01.2021
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la neconstitutionalitatea dispozitiilor art. 155 alin.1 Cod Penal invocata de catre inculpatul I.D.C.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 22 ianuarie 2021.
-----------------------------------------------------------------
I.In baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de catre inculpatul C.I., impotriva s.p. 54/01.07.2020 a Tribunalului Salaj pe care o desfiinteaza in parte, doar cu privire la acest inculpat si doar cu privire la latura penala si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Conform art. 396 alin.6 raportat la art. 16 lit.f Cpp si art.153 Cp dispune incetarea procesului penal declansat impotriva inculpatului C.I. sub aspectul comiterii infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata-3 acte-prev. de art.26 VCp rap la art.9 alin.1 lit.c din Lg.241/2005-forma initiala-cu aplicarea art.41 alin.2 Vcp si artr.5 NCP, urmare a interventiei prescriptie speciale a raspunderii penale.
Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate .
II. Respinge ca nefondate apelurile declarate impotriva aceleiasi sentinte penale de catre inculpatii S.G.M. si I.D.C., si partea civila ANAF -Directia Regionala a Finantelor Publice Cluj-Administratia Judeteana a Finantelor Publice Salaj.
Stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei onorar partial aparator din oficiu, suma ce se va avansa din FMJ pentru av. T.C.I.A.
Obliga inculpatii S.G.M., I.D.C. si partea civila ANAF la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu prezentul apel in cuantum de cate 300 lei fiecare, restul cheltuielilor ramanand in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 22 ianuarie 2021.
Data: 08.01.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise, amana pronuntarea hotararii pentru data de 22 ianuarie 2021.
Data: 17.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul ales al inculpatului S.G.M.
Data: 16.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii unei adrese catre Penitenciarul Satu Mare.
Data: 02.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul ales al inculpatului S.G.M.
Data: 05.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererile de amanare formulate de catre inculpatul ?.G.M ?i de catre aparatorul ales al inculpatului I.D.C., avocat N.M.L.