Data: 15.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozi?iilor art. 362 alin. 2 C. proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, verificand masura arestului preventiv luata fata de inculpatul
Balogh Adrian, ... in prezent in Penitenciarul Gherla, pentru infractiunea de furt, fapta prev. de art. 228, alin. (1), din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul penal, prin incheierea penala nr. 998 din 24 noiembrie 2025 pronuntata in dosar nr. 2285/307/2025/a4 al Judecatoriei Sighetu Marma?iei.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
In temeiul dispozitiilor art. 275 al. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15 decembrie 2025, ora 12,00.
Data: 15.12.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 278 C.proc.pen., indreapta eroarea materiala din cuprinsul incheierii penala nr. 1091/15.12.2025, pronuntata in dosar nr. 2285/307/2025a6 al Judecatoriei Sighetu Marmatiei in sensul ca se va retine corect in dispozitiv
„In temeiul dispozi?iilor art. 362 alin. 2 C. proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, verificand masura arestului preventiv luata fata de inculpatul
Balogh Adrian, .... in prezent in Penitenciarul Gherla, pentru infractiunea de furt, fapta prev. de art. 228, alin. (1), din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul penal, prin incheierea penala nr. 998 din 24 noiembrie 2025 pronuntata in dosar nr. 2285/307/2025/a4 al Judecatoriei Sighetu Marma?iei, o mentine pe o perioada de 60 de zile.”
Mentine celelalte dispozitii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15 decembrie 2025.