INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 2284/105/2024/a4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.07.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 18.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MORUJU ION-AVOCAT-BAROUL PRAHOVA Petent
GRIGORE FLORIN CATALIN Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 18.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 Cod procedura penala inlatura omisiunea vadita din cuprinsul minutei si dispozitivului incheierii de sedinta din 15.07.2024 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 2284/105/2024/a4, privind pe contestatorul-inculpat Grigore Florin Catalin, in sensul ca dispune plata sumei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu in cuantum de cate 360 lei, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Se vor efectua cuvenitele mentiuni in ambele exemplare originale ale incheierii de sedinta din 15.07.2024.
In baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente procedurii de fata raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.07. 2024.
Data: 15.07.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod pr. penala raportat la art. 205 Cod pr. penala respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul –inculpat Grigore Florin Catalin impotriva incheierii nr. 331 pronuntata la data de 2 iulie 20204 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalul Prahova.
In baza art. 275 alin.2 Cod pr. penala obliga contestatorul la plata sumei de 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi 15 iulie 2024



Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP) OMISIUNE VADITA
Materia Juridica
Penal