Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 346 alin. 1 din C. proc. pen., constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul numarul 21/152/P/2023 al Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov, privind pe inculpatul Barabas Gyula, fiul lui Gyula si Anna, nascut la data de ....., in ...., domiciliat in com. ...., C.N.P. ...., posesor al C.I., seria ..., nr. ...., eliberata de S.P.C.L.E.P. Rupea la data 11.05.2022, cetatenie romana, fara ocupatie, necasatorit, fara antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, fapta prev. si ped. de art. 193 alin. 2 din Codul Penal.
Dispune inceperea judecatii cu privire la inculpatul Barabas Gyula.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 26.03.2026.
Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de catre dna. judecator Elvira Levinta, cu privire la dosarul nr. 2282/293/2025/a1.
In baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti, dosarul se trimite de indata la registratura instantei, in vederea repartizarii aleatorii a dosarului nr. 2282/293/2025/a1.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.02.2026.
Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 346 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 803/152/2024 din data de 16.07.2025 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov privind pe inculpatii Stoica Ioan-Radu, zis „Nelutu” sau „Ghionson”, ....pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal; Dorita Ionut-Andrei, Mitan Nicolae, CNP: ...., pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal; Grancea Ion-Codrut si Bularca Nicusor, .....pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tentativa de furt calificat, prevazuta de art. 48 raportat la art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal si a legalitatii administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii in cauza privind pe inculpatii Cozocea Aurel sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. Stoica Ioan-Radu, cercetat in stare de libertate, sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, Dorita Ionut-Andrei, cercetat in stare de libertate, sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, Mitan Nicolae, cercetat in stare de libertate, sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, Grancea Ion-Codrut, cercetat in stare de libertate, sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal si Bularca Nicusor, cercetat in stare de libertate, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la tentativa de furt calificat, prevazuta de art. 48 raportat la art. 32 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si 3 lit. f) raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 28.10.2025.