INSTITUTIA: TribunalulMEHEDINTI

DOSAR 2282/101/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.10.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 12.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Duroi Dumitru-Mitel Inculpat
Lupu Sami-Guliermo-Mihai zis "Sami" Inculpat
Duroi Beniamin zis "Beni" Inculpat
Otet Darius Inculpat
Anonimizat 1 Parte civila
Anonimizat 2 Parte civila
Anonimizat 3 Parte civila
DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI PRIN DIRECTOR POPESCU CONSTANTIN VALENTIN Reprezentant legal
Anonimizat 4 Reprezentant legal
Anonimizat 5 Reprezentant legal
Anonimizat 6 Reprezentant legal
Anonimizat 7 Reprezentant legal
Anonimizat 8 Reprezentant legal
Anonimizat 9 Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 09.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale din minuta Incheierii de dezinvestire nr. 47 din 12.12.2025 pronuntata in dosarul nr. 2282/101/2025/a1 al Tribunalului Mehedinti.
In temeiul art. 279 Cod proc. penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurata in minuta Incheierii de dezinvestire nr. 47 din data de 12.12.2025 pronuntata in dosarul nr. 2282/101/2025/a1 al Tribunalului Mehedinti, in sensul ca se vor inlatura urmatoarele dispozitii:
„Suma de 956 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Simionescu Elisa conform delegatiei nr. 3730/2025, emisa de Baroul Mehedinti, pentru inculpatul Duroi Beniamin, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 956 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Sandescu Floarea conform delegatiei nr. 3729/2025, emisa de Baroul Mehedinti, pentru inculpatul Lupu Sami Guilermo Mihai, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 956 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Rosca Sorin conform delegatiei nr. 3728/2025, emisa de Baroul Mehedinti, pentru inculpatul Duroi Dumitru Mitel, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Conform disp. art. 279 C.p. cu referire la art. 278 alin. 3 C.p.p., cu privire la indreptarea erorii materiale se va face mentiune si la sfarsitul actului corectat.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 C.p.p.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 09.01.2026, la sediul Tribunalului Mehedinti.
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Incheiere



Admite sesizarea formulata de avocat Rosoga Cristian Nicolae privind indreptarea erorii materiale din minuta Incheierii de dezinvestire nr. 47 din 12.12.2025 pronuntata in dosarul nr. 2282/101/2025/a1 al Tribunalului Mehedinti.
In temeiul art. 279 Cod proc. penala, dispune indreptarea erorii materiale strecurata in minuta Incheierii de dezinvestire nr. 47 din data de 12.12.2025 pronuntata in dosarul nr. 2282/101/2025/a1 al Tribunalului Mehedinti, in sensul ca se va modifica:
„In baza art. 275 alin. 6 C.p.p.
Suma de 565 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Rosoga Cristian Nicolae pentru persoana vatamata ..., conform delegatiei nr. 3732/2025, emisa de Baroul Mehedinti, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Conform disp. art. 279 C.p. cu referire la art. 278 alin. 3 C.p.p., cu privire la indreptarea erorii materiale se va face mentiune si la sfarsitul actului corectat.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 C.p.p.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 19.12.2025, la sediul Tribunalului Mehedinti.


Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 346 alin. 1 din C.p.p.,
Constata ca nu au fost invocate cereri sau exceptii cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
Constata faptul ca Tribunalul Mehedinti este competent cu solu?ionarea prezentei cauze.
Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 67/56//P/2025 din 30.10.2025 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Biroul Teritorial Mehedinti, privind pe inculpatii Duroi Dumitru-Mitel, Duroi Beniamin zis „Beni”, Lupu Sami-Guilermo zis „Sami” si Otet Darius.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr. 67/56/P/2025.
Dispune inceperea judecatii privind actiunile penale exercitate fata de inculpa?ii:
- Duroi Dumitru-Mitel, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
- viol savarsit asupra unui minor, prevazuta de art.2181 alin.2 si alin.4 lit.d ?i lit.e Cod penal
- pornografie infantila, in forma continuata, prevazuta de art.374 alin.1 si alin.2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 2 acte materiale: un act savarsit in perioada mai-iunie 2025 – persoana vatamata ANA ?i un act material in data de 18.07.2025 – persoana vatamata PMAA), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
- Lupu Sami-Guliermo-Mihai, zis “Sami trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
- viol savarsit asupra unui minor, prevazuta de art.2181 alin.2 si alin.4 lit.d ?i lit.e Cod penal
- pornografie infantila, in forma continuata, prevazuta de art.374 alin.1 si alin.2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 2 acte materiale: un act savarsit in perioada mai-iunie 2025 – persoana vatamata ANA ?i un act material in data de 18.07.2025 – persoana vatamata PMAA), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
- Duroi Beniamin trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de :
- viol savarsit asupra unui minor, prevazuta de art.2181 alin.2 si alin.4 lit.d ?i lit.e Cod penal
- pornografie infantila, in forma continuata, prevazuta de art.374 alin.1 si alin.2 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 2 acte materiale: un act savarsit in perioada mai-iunie 2025- persoana vatamata ANA ?i un act material in data de 18.07.2025 – persoana vatamata PMAA), ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
- O?et Darius, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de :pornografie infantila in forma continuata, prevazuta de art. 374 alin.1 si alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 3 acte materiale – un act material savarsit in august 2023, persoana vatamata PMAA, un act material savarsit anterior datei de 30.08.2023 si un act material savarsit la data de 02.09.2025 – persoana vatamata OS).
In baza art. 275 alin. 6 C.p.p.,
Suma de 956 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Simionescu Elisa conform delegatiei nr. 3730/2025, emisa de Baroul Mehedinti, pentru inculpatul Duroi Beniamin, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 956 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Sandescu Floarea conform delegatiei nr. 3729/2025, emisa de Baroul Mehedinti, pentru inculpatul Lupu Sami Guilermo Mihai, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 956 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Rosca Sorin conform delegatiei nr. 3728/2025, emisa de Baroul Mehedinti, pentru inculpatul Duroi Dumitru Mitel, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 565 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Rosca Bogdan pentru persoana vatamata PMAM, conform delegatiei nr. 3732/2025, emisa de Baroul Mehedinti, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 565 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Rosoga Adelin pentru persoana vatamata ANA, conform delegatiei nr. 3731/2025, emisa de Baroul Mehedinti, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Suma de 565 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu Rischar Andreea pentru persoana vatamata OS, conform delegatiei nr. 3733/2025, emisa de Baroul Mehedinti, ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Cheltuielile judiciare vor fi avute in vedere la solutionarea cauzei pe fond.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 C.p.p.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 12.12.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal