INSTITUTIA: JudecatoriaTIMISOARA

DOSAR 22779/325/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.07.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.02.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STANILA ALEXANDRU Inculpat
GABARA NICOLETA Parte civila
VIG IASMINA DAIANA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Condamnare
1. In temeiul art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., cu aplicarea art. 153, art. 154 alin. 1 lit. d C.p., art. 5 alin. 2 C.p., a Deciziilor Curtii Constitutionale nr.297/2018 si nr. 358/2022, precum si a Deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 67/2022, raportat la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Stanila Alexandru, cercetat in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazuta de art. 228 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale (fapta din data de 29.10.2018).
In temeiul art.19, art.25, art. 397 al.1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 22 alin. 1, 2 si 3 C.p.p., ia act de renuntarea partii civile Gabara Nicoleta, cu re?edin?a in com. Sacalaz nr. 484, jud. Timi?, la pretentiile formulate.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., confisca de la inculpat suma de 350 lei dobandita prin savarsirea infractiunii.
In temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului cu privire la fapta din data de 29.10.2018.
2. In temeiul art. 228 alin 1 C. pen. condamna pe inculpatul Stanila Alexandru la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt (fapta din data de 21.05.2019).
Constata ca infractiunea pentru care a fost inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care a fost stabilita pedeapsa de 6 luni inchisoare prin s.p. nr. 546/20.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2020.
Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat in prezenta cauza a fost savarsita in termenul de incercare al amanarii aplicarii pedepsei de 4 luni inchisoare stabilite prin s.p. nr. 1195/06.03.2018 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2018.
In temeiul art. 89 alin. 1 C.p. mentine anularea amanarii aplicarii pedepsei de 4 luni inchisoare stabilite prin s.p. nr. 1195/31.03.2018 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 02.04.2018, dispusa prin s.p. nr. 546/20.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2020.
In temeiul art. 87 alin. 1 Cod penal anuleaza amanarea aplicarii pedepsei rezultante de 7 luni si 10 zile inchisoare aplicata s.p. nr. 546/20.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2020.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 luni si 10 zile inchisoare aplicata s.p. nr. 546/20.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2020, in pedepsele componente de:
- 6 luni inchisoare, aplicata prin s.p. nr. 546/20.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2020 fapta din data de 10.08.2017).;
- 4 luni inchisoare, stabilita prin s.p. nr. 1195/06.03.2018 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2018 (fapta din data de 07.02.2017).
Inlatura provizoriu sporul de o luna si 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, art. art. 97 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedeapsa aplicata in prezenta cauza cu cele doua pedepse mai sus mentionate, astfel cum au fost acestea repuse in individualitate, in pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 3 luni si 10 zile inchisoare, reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, aplicand pedeapsa rezultanta de 9 luni si 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de mai mentionate pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele serviciului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: Colegiul Tehnic Ion Mincu Timisoara sau Soala Gimnaziala nr. 16 Timisoara in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, din care se va deduce perioada executata in temeiul s.p. nr. 546/20.02.2020 a Judecatoriei Timisoara, definitiva prin neapelare la data de 10.06.2020.
In temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Timis.
In temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotararea de condamnare pana la expirarea termenului de supraveghere, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
In temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore incepand cu data de 07.02.2017.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale anterior mentionate
In temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C.civil din 2009, admite actiunea civila formulata de catre partea civila Vig (fosta Holecica) Iasmina Daiana si obliga inculpatul la plata sumei de 3.950 lei cu titlu de despagubiri materiale.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, numai cu privire la fapta din data de 21.05.2019.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.02.2024.

Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.02.2024.
Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa partii, amana judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal