Data: 30.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge exceptia necompetentei materiale procesuale a Sectiei I Civile a Tribunalului Suceava, invocata de parata INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLITIEI DE FRONTIERA SIGHETU MARMATIEI.
Stabileste ca Tribunalul Suceava Sectia I Civila este competenta sa judece prezenta cauza astfel cum a fost disjunsa.
Acorda termen la data de 09.10.2025, cu citarea partilor.
Dispune emiterea unei adrese catre INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLITIEI DE FRONTIERA SIGHETU MARMATIEI, pentru a preciza in cazul fiecaruia dintre reclamanti perioadele de timp in care a beneficiat de majorarile prevazute de art. 15 alin. 1 din Anexa nr. VI la Legea cadru nr. 153/2017, in ce procente au fost acordate aceste majorari, precum si sa detaliati modul de calcul al majorarilor salariale men?ionate anterior, pentru perioada 2017-2024, pentru fiecare reclamant.
Pronuntata azi, 30.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Urmare a celor dispuse in sedinta de judecata din data de 15 mai 2025, in dosar nr. 2277/86/2024 in sensul disjungerii capetelor de cerere, dupa cum urmeaza:
Obiectul prezentului dosar cu nr. 2277/86/2024 va fi format din capetele de cerere unu, doi si trei, respectiv: .......
Prezentul dosar va avea ca parti: reclamantii din prezenta cauza respectiv, reclamant PERJOC IOAN, reclamant CLUCENCU TIBERIU FLORIN, reclamant GRIGORAS DAN, reclamant TIPRIGAN DUMITRU, reclamant TIMOCI FLORIN CATALIN, reclamant GROSARIU CRISTIAN MARCEL VASILE, reclamant CRACIUN CONSTANTIN DORU, reclamant MIRONESCU IONEL in contradictoriu cu parat INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLITIEI DE FRONTIERA SIGHETU MARMATIEI si parat INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI DE FRONTIERA Bucuresti cu sediile indicate in cererea de chemare in judecata.
In prezentul dosar s-a invocat de parata INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLITIEI DE FRONTIERA SIGHETU MARMATIEI exceptia necompetentei materiale procesuale a Sectiei I-a Civile a Tribunalului Suceava, motiv pentru care se acorda cuvantul asupra acesteia, se retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate si se amana pronuntarea la data de 30.05.2025.
Obiectul dosarului nou va fi format din capatul patru al cererii, respectiv:
- 4........ Noul dosar va avea ca parti: reclamantii din prezenta cauza respectiv, reclamant PERJOC IOAN, reclamant CLUCENCU TIBERIU FLORIN, reclamant GRIGORAS DAN, reclamant TIPRIGAN DUMITRU, reclamant TIMOCI FLORIN CATALIN, reclamant GROSARIU CRISTIAN MARCEL VASILE, reclamant CRACIUN CONSTANTIN DORU, reclamant MIRONESCU IONEL si parata CASA SECTORIALA DE PENSII A M.A.I. cu sediul in mun. Bucuresti, str. George Georgescu, nr. 42C, sector 6.
In noul dosar, se acorda cuvantul asupra oportunitatii suspendarii cauzei pana la solutionarea cauzei prezentului dosar cu nr. 2277/86/2024 si se va se retine cauza in pronuntare asupra oportunitatii suspendarii, cu amanarea pronuntarii la data de 30.05.2025
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea reclamantului Perijoc Ioan cu privire la acordarea unui termen pentru lipsa aparare. Amana cauza si acorda termen la data de 15 mai 2025, pentru cand se vor cita reclamantii conform dispozitiilor de la acest termen.