Data: 28.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea formulata de av. Buzas Denisa cu privire la onorariul cuvenit aparatorului din oficiu.
In baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si minuta incheierii penale nr. 1463/01.07.2025 pronuntata in dosar nr. 22756/271/2024/a1 al Judecatoriei Oradea, in sensul ca alineatul 2 va cuprinde:
-in loc de „Onorariile aparatorilor din oficiu, av. Farcas Giulia, av. Buzas Denisa si av. Hotea Alexandra, in cuantum de 720 lei fiecare, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
-se va trece „Onorariile aparatorilor din oficiu desemnati in procedura camerei preliminare, av. Farcas Giulia si av. Hotea Alexandra, in cuantum de 720 lei ?i av. Buzas Denisa in cuantum de 914 lei, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei” astfel cum este corect, toate celelalte mentiuni ramanand neschimbate.
Definitiva.
Prezenta face parte integranta din considerentele si minuta incheierii penale nr. 1463/01.07.2025 pronuntata in dosar nr. 22756/271/2024/a1 al Judecatoriei Oradea.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 28 iulie 2025.
Data: 01.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 346 alin. (3) lit. c) teza I C.proc.pen., restituie dosarul de urmarire penala nr. 1975/125/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Oradea, privind pe privind pe inculpatii:
HORVAT ZSOLT-IMRE, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p., si art. 35 al. 1 C.p. (6 acte materiale);
SERBAN CORNEL - LAURENTIU, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), si alin. 2 lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p., si art. 35 al. 1 C.p. (3 acte materiale);
BALAS OTTO, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal (persoana vatamata Antal Felicia);
POPA GHEORGHE, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de: tainuire, prevazuta de art. 270 alin. 1 din Codul Penal, complicitate la furt calificat in forma continuata, fapta prevazuta de art. 48 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 si art. 229 alin. 1 lit. b), d) si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. (5 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
OROSZ BELA, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta de art. 48 alin. 1 din Codul Penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal si art. 41 alin. 1 Cod penal.
Onorariile aparatorilor din oficiu, av. Farcas Giulia, av. Buzas Denisa si av. Hotea Alexandra, in cuantum de 720 lei fiecare, raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 272 alin. (1) Cod procedura penala, dispune plata sumei de 61,82 lei, reprezentand onorariu interpret de limba maghiara doamna Pasztor Gabriella, din fondul Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 01.07.2025.
Data: 06.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 345 alin. (3) Cod pr. penala, admite in parte exceptiile invocate de catre inculpatul Popa Gheorghe.
In temeiul art. 345 alin. (3) Cod de procedura penala, raportat la art. 328 Cod de procedura penala, constata neregularitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea la data de 25.11.2024 cu privire la inculpatul Popa Gheorghe, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de tainuire prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal, cu privire la limitele si obiectul judecatii, in sensul insuficientei descrieri a faptei de tainuire prev. de art. 270 alin. (1) Cod penal, sens in care se impune ca parchetul sa indice reperele rezonabile ale cadrului in care a fost comisa fapta, intr-o modalitate cu suficienta acurate?e, pentru a o individualiza si incadra in tipicitatea infractiunii cu care a fost sesizata instanta.
Constata nelegalitatea sesizarii instantei in ceea ce priveste respectarea limitelor de efectuare a urmaririi penale respectiv, de investire a instantei, din perspectiva lipsei ordonantei de incepere a urmaririi penale in rem cu privire la fapta.
Constata nulitatea absoluta partiala a ordonantei de punere in miscare a actiunii penale din data de 07.11.2024, a ordonantei de efectuare in continuare a urmaririi penale fata de suspect din data de 18.10.2023 si tuturor actelor subsecvente cu privire la inculpatul Popa Gheorghe sub aspectul savarsirii infractiunii de tainuire prevazuta de art. 270 alin. (1) Cod penal, in raport de imprejurarea ca nu exista ordonanta de incepere a urmaririi penale in rem cu privire la aceasta fapta.
In baza art. 280 alin. (2) Cod de procedura penala, dispune anularea probelor administrate cu privire la inculpat in afara procesului penal (procesul- verbal de redare a notelor de interceptare a convorbirilor telefonice din data de 25.07.2023(filele 834-850 vol. III up, declaratiile de suspect/inculpat).
In temeiul Deciziei nr. 22/18.01.2018 a Curtii Constitutionale, publicata in M. Of. nr. 177/26.02.2018 si a art. 102 din Codul de procedura penala, dispune eliminarea fizica din dosarul de urmarire penala a mijloacelor de proba excluse.
Respinge in rest cererile si exceptiile invocate in cauza.
In baza art. 345 alin. (2) ?i alin. (3) Cod de procedura penala, dispune comunicarea incheierii Parchetului de pe langa Judecatoria Oradea in vederea remedierii neregularitatilor constatate in actul de sesizare, in termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmand a comunica judecatorului de camera preliminara, daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei.
Cu drept de contestatie odata cu incheierea finala de camera preliminara.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 06.06.2025.
Data: 23.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06 iunie 2025, pronuntarea hotararii urmand a se realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23 mai 2025, pronuntarea hotararii urmand a se realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul Orosz Bela.
Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru recitarea inculpatului Horváth Zsolt Imre in Penitenciarul Oradea; pentru desemnarea unui traducator de limba maghiara inculpatului Balas Otto, raportat la faptul ca acesta nu este cunoscator al limbii romane.