Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art.425 ind. 1 alin. 7) pct. 2 lit. a C.proc.pen., rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestatia formulata de contestatorul inculpat, Sumedrea Cristian Lauren?iu, impotriva Incheierii penale pronuntate la data de 11.03.2024 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Pitesti in dosarul nr. 22752/280/2024/a1.6 si rejudecand:
In temeiul art. 281 alin. 1) lit. a) ?i c) C.proc.pen., rap. la art. 3 C.proc.pen., art. 6 CEDO si art. 2 din Protocolul 7 la CEDO, constata nulitatea absoluta a incheiereii penale pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Pite?ti, in dosarul nr. 22752/280/2024/a1.6, pe care o desfiinteaza si trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instan?e.
In temeiul art. 275 alin. 3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin. 6) C.proc.pen., onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, in cuantum de 360 lei, se achita din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 18.03.2025.
Data: 17.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4) C.proc.pen. admite cererea de abtinere formulata de catre domnul judecator, Cosmin Iulian Grigore, de la solutionarea dosarului nr. 22752/280/2024/a1.6, al Tribunalului Arges.
In temeiul art.275 alin.3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate in cauza raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, data de 17.03.2025, la Tribunalul Arges-Sectia penala, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.