Dosar 2274/2/2023

Parti implicate

SC ROCHE ROMANIA SRL Petent

Rosu Robert Mihaita Petent

ANAF Intimat

Mihai Constantin Dan Petent

SCA TUCA ZBARCEA SI ASOCIATII Petent

Chele Dragos George Petent

Stoian Ionel Spirea Petent

Stratulat Gabriel Laurentiu Intimat

Zigu Marius Tiberiu Intimat

Roncea Adrian Intimat

Berciu Coman Dan-Adrian Intimat

SC RELAD INTERNATIONAL SRL Intimat

SC RELAD INTERNATIONAL SRL PRIN REPREZ. RTZ PARTNERS SPRL FILIALA ALBA Intimat

PIRVULESCU IULIAN-EVELIN Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 15.12.2023

SOLUTIE: Solutionare

INCH.F/CP/In baza art. 29 alin. 4 rap. la art. 29 alin. 1, 2 si 3 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 250 ind. 2 Cod procedura penala, formulata de petentul Mihai Constantin Dan.
In baza art. 29 alin. 5 rap. la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibila, cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 107 alin. 3 Cod penal, art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, art. 315 alin. 2 lit. c Cod procedura penala, art. 5491 alin. 1 si alin. 5 lit. b Cod procedura penala, formulata de petentul Chele Dragos George.
Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare in privinta solutiei de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale.

In baza art. 341 alin. 7 pct. 2 C.p.p., constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
In baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. d C.p.p., admite in parte plangerile formulate de petentii Stoian Ionel Spirea si Mihai Constantin Dan.
Schimba temeiul de drept al solutiei de clasare dispuse prin ordonanta nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisa de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT – Structura Centrala fata de petentul Stoian Ionel Spirea sub aspectul savarsirii infractiunii de bancruta frauduloasa prev. de art. 241 alin. 1 lit. c C.p. cu aplic. art. 35 C.p., din temeiul prevazut de art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. in cel prevazut de art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p. (tardivitatea plangerii prealabile).
Schimba temeiul de drept al solutiei de clasare dispuse prin ordonanta nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisa de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT – Structura Centrala fata de petentul Mihai Constantin Dan sub aspectul savarsirii infractiunii de bancruta frauduloasa prev. de art. 241 alin. 1 lit. a si b C.p. cu aplic. art. 35 C.p., din temeiul prevazut de art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. in cel prevazut de art. 16 alin. 1 lit. e C.p.p. (tardivitatea plangerii prealabile).

In baza art. 341 alin. 7 pct. 1 C.p.p. respinge, ca inadmisibila, plangerea formulata de petentul Stratulat Gabriel Laurentiu impotriva solutiilor de clasare dispuse prin ordonanta nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisa de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT – Structura Centrala.
In baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondate, plangerile formulate de petentii SC Roche Romania SRL, Rosu Robert Mihaita, SCA Tuca Zbarcea si Asociatii si Chele Dragos George impotriva solutiilor de clasare dispuse prin aceeasi ordonanta.
In baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondata, plangerea formulata de petenta SC Roche Romania SRL impotriva solutiilor de clasare dispuse prin ordonanta nr. 1698/D/P/2022 din 16.02.2023 emisa de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT – Structura Centrala.

Respinge, ca inadmisibile, cererile de constatare incetare de drept/ridicare a masurilor asiguratorii formulate de petentii Rosu Robert Mihaita, SCA ?uca Zbarcea si Asociatii, Chele Dragos George, Mihai Constantin Dan, Stoian Ionel Spirea si Stratulat Gabriel Laurentiu.
Respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de petentii Stoian Ionel Spirea, Rosu Robert Mihaita, Chele Dragos George si SCA ?uca Zbarcea si Asociatii, de desfiintare a dispozitiei din ordonanta nr. 3289/D/P/2022 din 12.12.2022 emisa de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT – Structura Centrala privind sesizarea judecatorului de camera preliminara in vederea luarii masurii confiscarii speciale.

In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obliga petentii SC Roche Romania SRL, Stratulat Gabriel Laurentiu, Rosu Robert Mihaita, SCA Tuca Zbarcea si Asociatii si Chele Dragos George la plata sumei de 700 lei fiecare, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare aferente plangerilor formulate de petentii Stoian Ionel Spirea si Mihai Constantin Dan raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 15.12.2023.

Data: 14.12.2023