INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 227/2/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.01.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CONSTANTINESCU CRISTIAN SI PENTRU CEILALTI RECLAM.CF.ANEXEI Reclamant
MIHAI MARIANA ROXANA Reclamant
RADU MIHAIL Reclamant
DINU BIANCA Reclamant
COMARDICI IRINA NICOLETA Reclamant
DUTA MIRELA ANDREEA Reclamant
PAVEL ANTON IONELA ALINA Reclamant
BADESCU CORNELIU MARIUS Reclamant
TUDOR ANA Reclamant
SOROCEANU CHELARU CRISTINA Reclamant
RADU CRISTINA Reclamant
ACHIM ANA MARIA Reclamant
COMAN VASILE Reclamant
OPRESCU ALEXANDRA Reclamant
PREDESCU MONICA RAISA Reclamant
IORGA DRAGOS ADRIAN Reclamant
PUTERE CRISTINA Reclamant
DUMITRU IULIA FLORICA Reclamant
TUDOR ALEXANDRA ELENA Reclamant
BOGHICI ADRIANA MAGDALENA Reclamant
VOINEA ANA CORINA Reclamant
ALEXANDRU NICOLETA Reclamant
CIRCIOIU MONICA Reclamant
TRANDAFIRESCU ZINICA Reclamant
DINU IULIAN Reclamant
ROMAN CRISTINA Reclamant
IVAN - POPA DANIELA Reclamant
LETEA CRINA - MIHAELA Reclamant
POPESCU AURA DANIELA Reclamant
MIHAI GABRIELA Reclamant
MIHAILESCU CARMEN ANDRA Reclamant
GHEORGHE DANIELA Reclamant
DUICA SIMONA ANCA Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Parat
TRIBUNALUL ILFOV Parat
TRIBUNALUL IALOMITA Parat
CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat
TRIBUNALUL PRAHOVA Parat
CURTEA DE APEL PLOIESTI Parat

Sedinte si Solutii

Data: 23.05.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge ca nefondate exceptiile de lipsa calitate procesuala pasiva si prescriptie partiala a dreptului material la actiune, invocate de paratii Tribunalul Ilfov, Tribunalul Ialomita, Tribunalul Prahova, Curtea de Apel Ploiesti si Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Respinge ca nefondata exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Admite exceptia lipsei de interes invocata din oficiu cu referire la petitele privind eliberarea adeverintelor necesare revizuirii pensiilor de serviciu si revenirea asupra dispozitiilor Circularei nr. 12/23.06.2023 emisa de Presedintele ICCJ si respinge aceste capete de cerere in consecinta, ca lipsite de interes.
Respinge in rest cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata azi, 23.05.2025, in conditiile art. 402 teza finala C.pr.civ.

Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.05.2025.
Data: 28.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Curtea a dispus disjungerea cauzei cu privre la reclamantii Constantinescu Cristian, Alexandru Nicoleta, Circioiu Monica, Trandafirescu Zinica,Dinu Iulian, Roman Cristina, Ivan-Popa Daniela, Letea Crina-Mihaela, Popescu Aura Daniela, Mihai Gabriela, Mihailescu Carmen Andra, Gheorghe Daniela, Duica Simona Anca, Comardici Irina Nicoleta, Duta Mirela Andreea, Pavel Anton Ionela Alina, Badescu Corneliu Marius, Tudor Ana, Soroceanu Chelaru Cristina, Radu Cristina, Coman Vasile, Predescu Monica Raisa, Iorga Dragos Adrian, Putere Cristina si Dumitru Iulian Florica, fiind format un nou dosar, cu nr. 1265/2/2015, cu termen de judecata astazi, 28.02.2025, C23 Fond, pozitia 15 din lista cauzelor aflate pe ordinea de zi, iar, in prezentul dosar, s-a amanat cauza in vederea
indeplinirii obligatiilor stabilite de catre instanta in sarcina celorlalti reclamanti din cauza cu nr. 227/2/2024.
Data: 14.06.2024
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC

In baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspenda judecata cauzei, pentru neindeplinirea de catre reclamanti a obligatiei de a-si desemna un reprezentant comun si de a indica numele persoanei insarcinate cu primirea actelor de procedura la domiciliul indicat.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata azi, 14.06.2024, in conditiile art. 402 teza finala C.pr.civ.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ ordinul nr. 2734/I/27.09.2023
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal