Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
Admite apelul declarat de inculpatul BG impotriva sentintei penale nr. 131/26.05.2022 pronuntate de Tribunalul Maramures in dosarul nr. 2269/100/2020.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata, in ce priveste modalitatea de executare a pedepsei principale aplicate inculpatului si procedand la o noua judecata in aceste limite:
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicate inculpatului Bognar Gavrila, pe un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni conform art. 92 Cod penal.
Pe perioada termenului de supraveghere, conform art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Caras Severin, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Caras Severin.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei comunei Glimboca jud. Caras Severin sau primariei orasului Otelu Rosu, pe o perioada de 80 de zile.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau de neindeplinire a obligatiilor impuse.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii FGM, GT, SIsi ST impotriva sentintei penale nr. 131/26.05.2022 pronuntate de Tribunalul Maramures in dosarul nr. 2269/100/2020.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, sumele de cate 900 lei reprezentand onorariile partiale cuvenite aparatorilor din oficiu pentru inculpatii apelanti vor fi suportate din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 2 Cod Procedura Penala, obliga pe inculpatii apelanti FGM, GT, SI si ST la plata catre stat a sumei de cate 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare partiale in apel.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedura Penala, restul cheltuielilor judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in data de 29.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanarea pronuntarii hotararii pentru data de 29 iunie 2023
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanarea pronuntarii hotararii pentru data de 7 iunie 2023
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanarea pronuntarii hotararii pentru data de 11 mai 2023
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area hotararii pentru data de 27 aprilie 2023
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amanarea pronuntarii hotararii pentru data de 30 martie 2023
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amanare pentru administrare probe. Termen la 07 martie 2023 ora 14.00.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amanare la cererea inculpatilor GT, SI, ST pentru angajarea unor aparatori alesi. Termen la 07.02.2023 ora 12.