Data: 08.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 C.proc.pen., dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei deciziei penale nr. 1969/A/7.12.2023, in cuprinsul deciziei penale nr. 1969/A/7.12.2023 ?i in cuprinsul MEPI nr. 3072/7.12.2023 in ceea ce il prive?te pe inculpatul DATCA GEORGE CATALIN, in sensul ca in mod eronat s-a men?ionat:
„In baza art. 96 alin. 5 C.p., rap. la art. 40 C.p., art. 44 alin. 2 C.p. si art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeste pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta hotarare, de 3 ani si 4 luni inchisoare, cu pedeapsa aplicata acestuia prin s.p. nr. 22/14.01.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, de 8 luni inchisoare, aplicandu-i inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 2 luni si 20 de zile inchisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa aplicata, rezultand o pedeapsa de 4 ani, 2 luni si 20 de zile inchisoare”,
in loc de
„ In baza art. 96 alin. 5 C.p., rap. la art. 40 C.p., art. 44 alin. 2 C.p. si art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeste pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta hotarare, de 4 ani inchisoare, cu pedeapsa aplicata acestuia prin s.p. nr. 22/14.01.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, de 8 luni inchisoare, aplicandu-i inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 2 luni si 20 de zile inchisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa aplicata, rezultand o pedeapsa de 4 ani, 2 luni si 20 de zile inchisoare” cum era corect.
Despre indreptarea erorii materiale se va face men?iune la sfar?itul actelor corectate, in toate exemplarele emise, potrivit art. 278 al. 3 C.proc.pen.
In baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 8.07.2024.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Nefondat
Decizia penala nr.1969/A din 07 Decembrie 2023 - In baza art.421 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelan?ii inculpa?i Chiru Marian ?i Datca George Catalin.
In baza art. 421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de catre apelantul Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT ?i de catre apelan?ii inculpa?i Cristea Alin Daniel, Dragomirescu George Cristian ?i Nicolae Alexandru Cristian.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
In temeiul art. 2 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen. ?i art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamna inculpatul NICOLAE ALEXANDRU CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc si de mare risc, in forma continuata (2 acte materiale savarsite in data de 12.02.2021).
In temeiul art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a ?i b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se va executa in conformitate cu disp.art.68 alin.1 lit. c C.p., dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 65 alin.1 C.p. rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunile pentru comiterea carora inculpatul NICOLAE ALEXANDRU CRISTIAN a fost condamnat la:
- pedeapsa amenzii penale in cuantum de 8100 de lei (180 de zile amenda, a cate 45 de lei/zi amenda), pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 818/30.06.2021 pronuntata in dos. nr. 386/3/2021 al Tribunalului Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 27.07.2021.
- pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 901/27.07.2021 a Tribunalului Buucresti, astfel cum a ramas definitiva prin decizia penala nr. 940/30.06.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, pronuntata in dos. nr. 37293/3/2019.
In baza art. 97 alin. 1 C.pen. anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 901/27.07.2021 a Tribunalului Bucuresti, astfel cum a ramas definitiva prin decizia penala nr. 940/30.06.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, pronuntata in dos. nr. 37293/3/2019.
In temeiul art. 40 alin. 1 C.p., raportat la art. 39 alin. 1 lit. e si la art. 38 alin. 1 C.p. contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta, de 2 ani si 6 luni inchisoare, cu cele doua pedepse aplicate prin sentinta penala nr. 818/30.06.2021 a Tribunalului Bucuresti si prin sentinta penala nr. 901/27.07.2021 a Tribunalului Buucresti, respectiv: amenda penala in cuantum de 8100 de lei si pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicandu-i inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 4 luni inchisoare pe care o sporeste cu 10 luni, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa cu inchisoarea aplicata, in final inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare si 8100 de lei amenda penala.
Constata ca inculpatul a achitat suma de 700 de lei din amenda penala in cuantum total de 8100 de lei.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a Cod penal, contopeste pedepsele complementare aplicate, inculpatul urmand sa execute, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, drepturi prevazute in art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, pe o perioada de 4 ani, care se calculeaza conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 45 alin. (5) si alin. (3) lit. a) din Codul penal contopeste pedepsele accesorii aplicate, inculpatul urmand sa execute, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, drepturi prevazute in art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal care se executa, conform art. 45 alin. (5) din Codul penal, pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 45 alin. 4 C.p. partea din pedeapsa complementara executata deja, in baza s.p. nr. 901/27.07.2021 a Tribunalului Buucresti, definitiva prin decizia penala nr. 940/30.06.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, pana la data ramanerii definitive a prezentei, se scade din durata pedepsei complementare aplicate in cauza, pe langa pedeapsa rezultanta.
In temeiul art. 2 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul DATCA GEORGE CATALIN (cu date) la pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc si de mare risc, in forma continuata (3 acte materiale savarsite in datele de 14.10.2020, 26.10.2020 si 24.02.2021).
In temeiul art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a ?i b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se va executa in conformitate cu disp.art.68 alin.1 lit. c C.p., dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 65 alin.1 C.p. rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
Constata ca inculpatul a savarsit faptele din prezenta cauza in termenul de incercare de 3 ani, al suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 8 luni inchisoare, aplicata prin s.p. nr. 22/14.01.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dos. nr. 27399/3/2019, definitiva prin neapelare la 11.02.2020.
In baza art. 96 alin. 4 C.p. revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere de 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului Datca George Catalin prin sentinta penala nr. 22/14.01.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dos. nr. 27399/3/2019, definitiva prin neapelare la 11.02.2020.
In baza art. 96 alin. 5 C.p., rap. la art. 40 C.p., art. 44 alin. 2 C.p. si art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeste pedeapsa aplicata inculpatului prin prezenta hotarare, de 3 ani si 4 luni inchisoare, cu pedeapsa aplicata acestuia prin s.p. nr. 22/14.01.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, de 8 luni inchisoare, aplicandu-i inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 4 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 2 luni si 20 de zile inchisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa aplicata, rezultand o pedeapsa de 4 ani, 2 luni si 20 de zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, contopeste pedepsele complementare aplicate prin prezenta, cu pedepsele complementare aplicate prin s.p. nr. 22/14.01.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, inculpatul urmand sa execute, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute in art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, pe o perioada de 4 ani, care se calculeaza conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
In baza art. 45 alin. (5) si alin. (3) lit. a) din Codul penal contopeste pedepsele accesorii aplicate, inculpatul urmand sa execute, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prevazute in art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, care se executa, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa inchisorii a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 45 alin. 4 C.p. partea din pedeapsa complementara executata deja, in baza s.p. nr. 22/14.01.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, se scade din durata pedepsei complementare aplicate in cauza, pe langa pedeapsa rezultanta.
In temeiul art. 2 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul DRAGOMIRESCU GEORGE CRISTIAN (cu date) la pedeapsa de 4 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc si de mare risc, in forma continuata (2 acte materiale savarsite in datele de 12.02.2021 si 24.02.2021).
In temeiul art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a ?i b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se va executa in conformitate cu disp.art.68 alin.1 lit. c C.p., dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 65 alin.1 C.p. rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. raportat la art. 72 C.p., deduce din pedeapsa aplicata durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la 25.02.2021 la 23.04.2021.
In baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (4) ?i (10) C.pr.pen. stabileste pedeapsa de 3 luni inchisoare in sarcina inculpatului CRISTEA ALIN - DANIEL pentru savarsirea infractiunii de de?inere de droguri de risc, fara drept, in vederea consumului propriu (fapta din data de 24.02.2021), fapta prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti.
In baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 112 1 C.pen. dispune confiscarea extinsa a urmatoarelor sume de bani: 17065 lei, 450 euro si 50 lire de la inculpatul Dragomirescu George Cristian; 5700 lei si 80 euro de la inculpatul Datca George, sume ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 24.02.2021
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate in masura in care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.p. pen., cheltuielile judiciare aferente apelurilor formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT ?i de apelan?ii inculpa?i Cristea Alin Daniel, Dragomirescu George Cristian ?i Nicolae Alexandru Cristian raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 2 obliga apelan?ii inculpa?i Chiru Marian ?i Datca George Catalin la plata sumei de 1400 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozitia procurorului si a par?ilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 7.12.2023.