Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Admis apel
Admite apelul declarat de inculpatul BOLD MARIAN-CATALIN impotriva sentintei penale nr. 1297 din data de 18.07.2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 22632/280/2023.
Desfiinteaza, in parte, sentinta in sensul ca retine aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 pe langa fiecare din infractiunile pentru care inculpatul Bold Marian Catalin a fost trimis in judecata.
Reduce cuantumul pedepselor principale aplicate inculpatului, dupa cum urmeaza :
-2 ani inchisoare , pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. si art. 19 din Legea nr. 682/2002 (persoana vatamata Stoianof Daniel-Andrei).
-1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. si art. 19 din Legea nr. 682/2002 (persoana vatamata Miroiu Leonard-Costin).
-9 luni inchisoare , pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 205 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., si art. 19 din Legea nr. 682/2002 (persoana vatamata Stoianof Daniel-Andrei).
Reduce cuantumul pedepsei rezultante la 2 ani si 7 luni inchisoare.
Mentine, in rest, dispozitiile sentintei apelate.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul ION MIHAI, aflat in prezent in Penitenciarul Mioveni, impotriva sentintei penale nr. 1297 din data de 18.07.2024 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 22632/280/2023.
Deduce masura arestului preventiv pentru inculpatul Ion Mihai si masura arestului la domiciliu pentru inculpatul Bold Marian Catalin, la zi.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga pe inculpatul Ion Mihai la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Restul cheltuielilor judiciare din apel raman in sarcina statului.
In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru cei doi inculpati, in suma totala de 1996 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi 13 martie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia revizuentului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.
Data: 16.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite proba solicitata de apelantul-inculpat Bold Marian Catalin. Se emite adresa catre DIICOT - ST Pitesti in sensul de a ne comunica daca inculpatul a formulat un denunt, daca s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penala fata de vreun suspect si daca a avut o conduita activa, de natura a facilita identificarea si tragerea la raspundere penala a persoanelor indicate in denunt.
Amana judecarea cauzei la data de 10 februarie 2025.
Se citeaza apelantii-inculpati.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 16 decembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.
Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In baza dispozitiilor art. 356 alin. 3 C.p.pen. incuviinteaza cererile formulata de apelantii-inculpati, de amanare a cauzei pentru a-si angaja aparatori. Acorda un singur termen de judecata in acest scop, la data de 16 decembrie 2024.
Mentine delegatia avocatului din oficiu pana la termenul la care se vor prezenta aparatorii alesi.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 11 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.