INSTITUTIA: JudecatoriaCRAIOVA

DOSAR 22625/215/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.09.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MITRICA LARISA ANAMARIA Reclamant
MITRICA AURELIAN Parat
NEAGOE NICOLAE Parat
MENDEA LEONARD IONEL Parat
MARINAS IONELA Parat
MENDEA CAMELIA DOINITA la FAMILIA MARINAS IONELA Parat
Mitrica LAURENTIU-ALIN Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 19.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 19.05.2026
SOLUTIE:
Data: 07.04.2026
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Stabileste termen de judecata pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 19.05.2026, ora 13,00, in camera de consiliu, fara citarea partilor.
Dispune emiterea unei comunicari la domiciliul reclamantei mentionat la fila 163 din dosar, respectiv Craiova, str. Aleea 1 Simnic, nr. 76, jud. Dolj, precum si la domiciliul legal al acesteia ce rezulta din actul de identitate depus la fila 162, respectiv Craiova, str. Milcov, nr. 23, bl. B27, sc. 1, ap. 20, jud. Dolj, cu mentiunea de a depune pana la termenul de judecata fixat, pentru reclamanta si membrii familiei cu care locuieste si se gospodareste, dupa caz:
- sa precizeze care sunt membrii de familie cu care locuieste si se gospodareste, in sensul art. 5 din OUG nr. 51/2008, ?i sa depuna acte de stare civila in acest sens
- sa precizeze cuantumul veniturilor ob?inute de reclamanta ?i de membrii de familie in lunile decembrie 2025 si ianuarie 2026 ?i sa depuna inscrisuri in acest sens (adeverinta de salariu/cupon de pensie/ adeverin?a aloca?ie copii);
- adeverinta eliberata de Oficiul Registrului Comertului, din care sa rezulte daca figureaza in calitate de asociat sau administrator al vreunei societati comerciale;
- sa precizeze in scris cuantumul lunar al cheltuielilor, in sensul art. 9 din OUG 51/2008, ?i sa depuna dovezi cu privire la obligatiile de intretinere sau de plata in lunile decembrie 2025 si ianuarie 2026;
- sa depuna adeverin?a eliberata de Directia Taxe si Impozite, din care sa rezulte daca in lunile decembrie 2025 si ianuarie 2026 a beneficiat de indemniza?ii de ajutor social ?i daca este inregistrata in rolul fiscal cu bunuri mobile sau imobile, cu precizarea expresa a acestora;
- adeverinta de la AJOFM Dolj ca nu beneficiaza sub nicio forma de ajutor social si ca nu realizeaza venituri din alte activitati independente
Se emite adresa catre Primaria Craiova pentru a efectua ancheta sociala la domiciliul in fapt din Craiova, str. Aleea 1 Simnic, nr. 76, jud. Dolj, indicat in cererea de ajutor public judiciar, din care sa rezulte starea materiala a reclamantei, veniturile, bunurile (imobile ?i autoturisme), compunerea familiei, persoanele cu care locuie?te si gospodare?te, veniturile acestora.
Se aduce la cunostinta reclamantei ca, potrivit art. 5 alin. 1 si 2 din O.U.G. nr. 51/2008, in sensul prezentei ordonante de urgenta, prin familie se intelege sotul/sotia, copiii sau alti descendenti in linie dreapta in varsta de pana la 18 ani aflati in intretinerea solicitantului, precum si copiii sau alti descendenti in linie dreapta in varsta de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, daca se afla in continuarea studiilor si in intretinerea solicitantului. In sensul prezentei ordonante de urgenta, se considera membru al familiei si persoana care are domiciliul ori resedinta comuna si gospodareste impreuna cu solicitantul, copiii sau alti descendenti in linie dreapta ai acesteia in varsta de pana la 18 ani aflati in intretinerea solicitantului, precum si copiii sau alti descendenti in linie dreapta in varsta de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, daca se afla in continuarea studiilor si in intretinerea solicitantului.
Se va pune in vedere reclamantei faptul ca, in cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecata ale celeilalte parti vor fi in sarcina sa, precum si posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar in cazul prevazut la art. 17 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008, respectiv „Daca instanta constata ca cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevarului, va obliga, prin incheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despagubire a sumelor de care a fost scutit, precum si la o amenda in cuantum de pana la 5 ori suma pentru care a obtinut nejustificat scutirea.”
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei la data de 07.04.2026.


Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu actiunea civila de partaj formulata de reclamanta Mitrica Larisa – Anamaria, in contradictoriu cu paratii Marinas Ionela, Mendea Camelia Doinita, Mendea Leonard Ionel, Mitrica Aurelian, Neagoe Nicolae si intervenientul Mitrica Laurentiu Alin.
I. Constata ca prin certificatul de mostenitor nr. 128/12.10.2007 s-a dezbatut succesiunea defunctului Mitrica Marin, decedat la 25.10.1998 si s-a constatat ca mostenitorii defunctului sunt Mitrica Maria ( in calitate de sotie postdecedata, cu o cota de 2/8 ), Mitrica Aurelian ( in calitate de fiu, cu o cota de 3/8) si Mitrica Marcel Augustin ( in calitate de fiu, cu o cota de 3/8).
Constata ca suplimentar bunurilor retinute in certificatul de mostenitor nr. 128/12.10.2007 mai face parte din masa succesorala a defunctului Mitrica Marin si cota de 1/3 din terenul intravilan in suprafata de 899 mp conform titlului de proprietate nr. 1947-1981 din data de 09.05.2022, compusa din 480 mp teren intravilan avand categoria de folosinta arabil situat in Tarlaua 119, Parcela 2318/1 si din 419 mp teren intravilan avand categoria curti constructii situat in Tarlaua 119, Parcela 2318.
II. Constata ca prin certificatul de mostenitor nr. 128/12.10.2007 s-a dezbatut succesiunea defunctei Mitrica Maria, decedata la 24.10.2004 si s-a constatat ca mostenitorii defunctei sunt Mitrica Aurelian ( in calitate de fiu, cu o cota de 1/2) si Mitrica Marcel Augustin ( in calitate de fiu, cu o cota de 1/2).
Constata ca suplimentar bunurilor retinute in certificatul de mostenitor nr. 128/12.10.2007 mai face parte din masa succesorala a defunctei Mitrica Maria si cota de 2/24 din terenul intravilan in suprafata de 899 mp conform titlului de proprietate nr. 1947-1981 din data de 09.05.2022, compusa din 480 mp teren intravilan avand categoria de folosinta arabil situat in Tarlaua 119, Parcela 2318/1 si din 419 mp teren intravilan avand categoria curti constructii situat in Tarlaua 119, Parcela 2318.
III. Constata ca prin certificatul de mostenitor nr. 127/12.10.2007 s-a dezbatut succesiunea defunctei Fertu Ioana, decedata la 30.01.1999 si s-a constatat ca mostenitorii defunctei sunt Fertu Gavrila ( in calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 1/4 ) si Mendea Elena ( in calitate de fiica, cu o cota de 3/4).
Constata ca suplimentar bunurilor retinute in certificatul de mostenitor nr. 127/12.10.2007 mai face parte din masa succesorala a defunctei Fertu Ioana si cota de 1/3 din terenul intravilan in suprafata de 899 mp conform titlului de proprietate nr. 1947-1981 din data de 09.05.2022, compusa din 480 mp teren intravilan avand categoria de folosinta arabil situat in Tarlaua 119, Parcela 2318/1 si din 419 mp teren intravilan avand categoria curti constructii situat in Tarlaua 119, Parcela 2318.
IV. Constata ca prin certificatul de mostenitor nr. 49/13.04.2017 s-a dezbatut succesiunea defunctului Fertu Gavrila, decedat la 28.11.2007 si s-a constatat ca mostenitoarea defunctului este Mendea Elena (in calitate de fiica, cu o cota de 1/1).
Constata ca suplimentar bunurilor retinute in certificatul de mostenitor nr. 49/13.04.2017 mai face parte din masa succesorala a defunctului Fertu Gavrila si cota de 1/12 din terenul intravilan in suprafata de 899 mp conform titlului de proprietate nr. 1947-1981 din data de 09.05.2022, compusa din 480 mp teren intravilan avand categoria de folosinta arabil situat in Tarlaua 119, Parcela 2318/1 si din 419 mp teren intravilan avand categoria curti constructii situat in Tarlaua 119, Parcela 2318.


V. Constata ca prin certificatul de mostenitor nr. 49/13.04.2017 s-a dezbatut succesiunea defunctei Mendea Elena, decedata la 04.05.2011 si s-a constatat ca mostenitorii defunctei sunt Marinas Ionela ( in calitate de fiica, cu o cota de 1/3 ), Mendea Leonard Ionela ( in calitate de fiica, cu o cota de 1/3) si Mendea Camelia Doinita ( in calitate de fiica, cu o cota de 1/3).
Constata ca suplimentar bunurilor retinute in certificatul de mostenitor nr. 49/13.04.2017 mai face parte din masa succesorala a defunctei Mendea Elena si cota de 1/3 din terenul intravilan in suprafata de 899 mp conform titlului de proprietate nr. 1947-1981 din data de 09.05.2022, compusa din 480 mp teren intravilan avand categoria de folosinta arabil situat in Tarlaua 119, Parcela 2318/1 si din 419 mp teren intravilan avand categoria curti constructii situat in Tarlaua 119, Parcela 2318.
VI. Constata deschisa succesiunea defunctului Mitrica Marcel Augustin, decedat la 24 ianuarie 2019. Constata ca masa succesorala a acestuia se compune din cota de 1/6 din suprafetele de teren situate in intravilanul comunei Leu, jud Dolj, respectiv suprafata de 480 mp avand categoria de folosinta arabil din T119, P2318/1 si suprafata de 419 mp avand categoria de folosinta curti constructii din T119, P2318.
Constata ca mo?tenitoare cu voca?ie succesorala concreta la mo?tenirea defunctului Mitrica Marcel Augustin este reclamanta Mitrica Larisa Anamaria.
Constata ca intervenientul Mitrica Laurentiu Alin este strain de succesiune prin neacceptare in termenul legal.
Constata cu privire la suprafetele de teren situate in intravilanul comunei Leu, jud Dolj, respectiv suprafata de 480 mp avand categoria de folosinta arabil din T119, P2318/1 si suprafata de 419 mp avand categoria de folosinta curti constructii din T119, P2318 cotele ce se cuvin sunt reclamanta Mitrica Larisa Anamaria – 1/6, paratul Mitrica Aurelian – 1/6, paratul Neagoe Nicolae – 1/3, paratul Mendea Leonard Ionel – 1/9, parata Marinas Ionela – 1/9 si parata Mendea Camelia Doinita – 1/9.
Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie si evaluare imobiliara, avand ca obiective: identificarea terenului ce compune masa succesorala, evaluarea acestuia, sa se precizeze daca aceste suprafate de teren sunt comod partajabile in natura, realizarea unor propuneri de lotizare in raport de cotele stabilite de instanta, iar expertul sa aiba in vedere la atribuirea bunurilor, posesia, iar inegalitatea de valoare a loturilor sa fie compensata prin sulta corespunzatoare.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expertiza de 2500 lei, ce va fi achitata de reclamanta Mitrica Larisa Anamaria, urmand a numi expertul dupa achitarea onorariilor.
Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 24.02.2026 ora 11 si dispune citarea partilor, reclamanta cu mentiunea de a achita onorariu provizoriu pentru expertiza topo 2500 de lei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 25.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.


Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.11.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata, incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, se constata ca sedinta de judecata din data de 09.09.2025, completul CIVIL 28, nu se va desfasura, urmand ca partile sa fie instiintate prin citatie pentru noul termen de judecata.

Data: 27.05.2025
SOLUTIE:
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei, prin reprezentant conventional, sa depuna certificatul de nastere al intervenientului fortat Mitrica Laurentiu-Alin in copie certificata pentru conformitate cu originalul, astfel cum s-a dispus la termenul anterior de judecata, si extrasul de carte funciara al imobilului in litigiu, cu aratarea titularului inscris in cartea funciara, eliberat de biroul de cadastru si publicitate imobiliara in raza caruia este situat imobilul, iar in cazul in care imobilul nu este inscris in cartea funciara, se va anexa un certificat emis de acelasi birou, care atesta acest lucru, pentru terenurile situate in T119 P2318/1 si T119 P2318 situate in intravilanul com. Leu, sat Leu, jud. Dolj, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei, conform art. 242 alin.1 din C.pr.civ..
Dispune luarea interogatoriului intervenientului fortat Mitrica Laurentiu-Alin, din oficiu, drept pentru care, il citeaza cu obligatia de a se prezenta personal in instanta pentru luarea interogatoriului, sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 358 din Codul de proc.civ..
Incuviinteaza reclamantei proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incuviin?eaza reclamantei proba cu interogatoriul paratilor, drept pentru care, ii pune in vedere, prin reprezentant conventional, sa aiba asupra acestuia interogatoriul, chestionarul cu intrebari, la urmatorul termen de judecata.
Citeaza paratii cu obligatia de a se prezenta personal in instanta pentru luarea interogatoriului, sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 358 din Codul de proc.civ..
In ceea ce priveste proba cu expertiza in specialitatea topografie, proba solicitata de catre reclamanta, proroga pronuntarea asupra acestei probe odata cu pronuntarea incheierii de admitere in principiu.
Constata decazuti paratii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei, prin reprezentant conventional, sa depuna certificatul de nastere al intervenientului fortat Mitrica Laurentiu-Alin in copie certificata pentru conformitate cu originalul.
Pune in vedere partilor posibilitatea de incheia o noua tranzactie in forma autentica incluzand si pe intervenientul fortat Mitrica Laurentiu-Alin sau o noua tranzactie, incluzand si pe intervenientul fortat Mitrica Laurentiu-Alin, inscris sub semnatura privata pe care partile, presonal sau prin mandatar cu mandat special, conform art. 81 alin. 1 din C.pr.civ., pe care sa o semneze in fata instantei.
Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 10.12.2024, orele 10:00, pentru cand reclamanta si intervenientul fortat au termen in cunostinta si pentru cand se citeaza paratii, pentru ca partile sa se prezinte personal sau prin mandatar cu mandat special, conform art. 81 alin. 1 din C.pr.civ., sa semneze in fata instantei tranzactia depusa la dosarul cauzei incluzand si pe intervenientul fortat Mitrica Laurentiu-Alin sau sa o depuna in forma autentica, incluzand si pe intervenientul fortat.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Introduce for?at in cauza pe Mitrica Laurentiu-Alin in calitate de descendent de gradul I al defunctului Mitrica Marcel Augustin, a carei succesiune se dezbate in cauza.
Citeaza intervenientul fortat Mitrica Laurentiu-Alin cu copie a prezentei incheieri de sedinta, a cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor anexate acesteia, cu mentiunea de a preciza exceptiile, doveziile si celelalte mijloace de aparare de care intelege sa se foloseasca, pana la urmatorul termen de judecata.
Interogheaza baza de date pusa la dispozitia instantei de Directia pentru evidenta persoanelor si administrarea bazelor de date, din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, pentru stabilirea adresei domiciliului actual al numitului Mitrica Marcel Augustin.
Pune in vedere reclamantei, prin reprezentant conventional, sa depuna inca un exemplar al cererii de chemare in judecata, a inscrisurilor anexate acesteia, in termen de 3 zile de la acest termen de judecata, pentru a fi comunicate intervenientului fortat.
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol si fixeaza termen de judecata la data de 12.12.2023, ora 10:00, Complet Civil 39, in sedinta publica, pentru cand se vor cita partile.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 29.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 121, alin. 3 din HCSM 3242/2022, amana pronuntarea pentru data de 29.06.2023.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei, azi 14.06.2023.
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.06.2023.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 30.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 07.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 30.05.2023, ora 13:00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar
Materia Juridica
Civil