Dosar 2260/110/2024

Parti implicate

TUCA SEBASTIAN CATALIN Petent

PRISECARU MONICA Petent

MANEA ROMEO CONSTANTIN Intimat

CRISTEA STEFAN Intimat

POPA VLAICU EMANUEL Intimat

CATANEA CATALIN BOGDAN Intimat

PRESCOVITA BOGDAN IOAN Intimat

BLEAGA BOGDAN VASILE Intimat

PETRARU CATALIN Intimat

MIHAILESCU TOADER MIHAI Intimat

BALAN MADALINA Intimat

COTOZA VLAD Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 11.11.2024

SOLUTIE: Declinare de competenta

In temeiul art.50 C.pr.pen. raportat la art.340 C.pr.pen., admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Bacau in solu?ionarea cererii avand ca obiect „”plangere impotriva solutiilor de neurmarire sau netrimitere in judecata,” formulata de contestatorii TUCA SEBASTIAN CATALIN si PRISECARU MONICA.
In temeiul art. 50 C.pr.pen. declina competenta de solutionare a cererii in favoarea Judecatoriei Bacau.
In temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 11.11.2024.

Data: 08.11.2024

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amina pronun?area la data de 11.11.2024.

Data: 07.11.2024

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Stabileste termen pentru pronuntare la data de 08.11.2024.

Data: 03.10.2024

SOLUTIE: Amana cauza

Amana cauza la data de 07.11.2024 or 9:00.
Se reia procedura de citare cu intimatul Petraru Catalin.
Se va pune in vedere intimatilor si petentilor ca a fost invocata exceptia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bacau, exceptie care va pusa in discutie la termenul din data de 07.11.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

plangere solutii de neurmarire/netrimitere judecata (art.340 NCPP)

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice