Data: 02.03.2026
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 586 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 63 si art. 64 Cod penal, respinge, ca neintemeiata, sesizarea Biroului executari penale din cadrul Judecatoriei Bicaz in vederea inlocuirii amenzii penale aplicata intimatului Santo Marius Florin, in cuantum 1.450 lei, rest din amenda total aplicata de 3.000 lei, astfel cum a fost stabilita prin sentinta penala nr. 6/20.01.2023 pronuntata in Dosarul nr. 996/188/2022 al Judecatoriei Bicaz, ramasa definitiva prin neapelare la data de 21.02.2023, cu inchisoarea sau cu munca in folosul comunitatii.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Onorariul de 665 lei al avocatului numit din oficiu, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Neamt (delegatia nr. 12802/31.10.2025 -av. Ceomeica Andruta).
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Bicaz.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 02.03.2026.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Instanta, in temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare pentru data de 02.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin. 1 teza finala din Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin. 1 teza finala din Cod procedura penala.
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 16.02.2026, ora 09:30 pentru cand se citeaza condamnatul cu mandat de aducere.
Data: 24.11.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat prin rezolutia judecatorului