Data: 05.06.2024
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 si art. 208 alin. 2 si 4 C.proc.pen mentine starea de arest preventiv a inculpatilor:
- MANTU GABRIEL, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive si trafic de droguri de mare risc prev. de art. 367 alin. 1 si 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) si art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (doua acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 C.p. si art. 41 alin. 1 C.p.;
- ISTRATE IOAN, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat si efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de 367 alin. 1 si 3 C. proc. pen. si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (doua acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.;
- HARET ROBERT NICU?OR, fost TATARA?ANU, zis CHIORU, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (trei acte materiale) si de?inerea fara drept de droguri de risc in vederea consumului propriu, prev. si ped. de 367 alin. 1 si 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) si art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.;
- MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR, recidivist, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc si de efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. si art. 41 alin. 1 C.p.
In baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362, art. 208 si art. 223 alin. 2 c.pr.pen., art. 242 alin. 2 c.pr.pen. si art. 211 c.pr.pen., dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile, pentru inculpatii:
- PUIU CLAUDIU VASILE, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat si efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de 367 alin. 1 si 3 C. proc. pen. si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (doua acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.;
- MINDIRIGIU GETA CATALINA AMALIA, fosta VIERU, trimisa in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc si de efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.;
- DOGAN ADRIANA, fosta FILIP, fosta CIOVINA, trimisa in judecata pentru comiterea infractiunilor de trafic de droguri de mare risc si efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 c.pr.pen. pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze Curtea de Apel Bacau sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia com. Oncesti, jude?ul Bacau, pentru PUIU CLAUDIU VASILE, la Politia mun. Roman, jud. Neam?, pentru MINDIRIGIU GETA CATALINA AMALIA, la Politia com. Valea Calugareasca, jud. Prahova, pentru DOGAN ADRIANA, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie aratate sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii.
e) sa nu se apropie de martorii din lucrari ori cu expertii, precum si cu alte persoane stabilite de organul judiciar, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 c.pr.pen. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce-i revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 c.pr.pen. dispune comunicarea prezentei incheieri inculpatilor, Politiei com. Oncesti, jude?ul Bacau, Politiei mun. Roman, jud. Neam?, Politiei com. Valea Calugareasca, jud. Prahova, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor, daca nu este arestata in alta cauza.
In baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea incheierii la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.06.2024.