INSTITUTIA: CurteadeApelBACAU

DOSAR 2259/110/2022/a12

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.04.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 16.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MANTU GABRIEL zis MARCO Apelant Inculpat
ISTRATE IOAN Apelant Inculpat
PUIU CLAUDIU VASILE Apelant Inculpat
HARET (FOST TATARASANU) ROBERT NICUSOR Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GETA CATALINA AMALIA Apelant Inculpat
DOGAN ADRIANA Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420 alin.11 C.pr.pen. raportat la 362 alin.(2) si art.208 alin.2 si 4 C.proc.pen mentine starea de arest preventiv a inculpatilor:
- MANTU GABRIEL, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive si trafic de droguri de mare risc prev. de art. 367 alin. 1 si 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) si art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (doua acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 C.p. si art. 41 alin. 1 C.p.;
- ISTRATE IOAN, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat si efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de 367 alin. 1 si 3 C. proc. pen. si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (doua acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.;
- HARET ROBERT NICU?OR, fost TATARA?ANU, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (trei acte materiale) si de?inerea fara drept de droguri de risc in vederea consumului propriu, prev. si ped. de 367 alin. 1 si 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) si art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.;
- MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc si de efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. si art. 41 alin. 1 C.p.
In baza art. 420 alin.11 C.pr.pen. raportat la 362 alin.(2) si art.208 alin.2 si 4 C.proc.pen men?ine starea de arest la domiciliu a inculpa?ilor:
- PUIU CLAUDIU VASILE, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat si efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de 367 alin. 1 si 3 C. proc. pen. si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (doua acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.;
- MINDIRIGIU GETA CATALINA AMALIA, fosta VIERU, trimisa in judecata pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc si de efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.;
- DOGAN ADRIANA, trimisa in judecata pentru comiterea infractiunilor de trafic de droguri de mare risc si efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) si art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.
Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive formulate de inculpatii Istrate Ioan si Haret Robert Nicusor, ca nefondate.
In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea incheierii la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.04.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal