Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 si 5 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa, fata de inculpa?ii Diosegi Levente-Lali, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e prev. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 indice 1, lit. c) din Codul penal, ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 ?i art.77 lit. a din Codul penal; -Diosegi Ludovic, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e prev. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 indice 1, lit. c) din Codul penal, ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 ?i art.77 lit. a din Codul penal ?i Diosegi Darius-Andrei, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e prev. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 indice 1, lit. c) din Codul penal, ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 ?i art.77 lit. a din Codul penal, dispusa prin incheierea judecatorului de camera preliminara nr. 2066/2025 din 23.09.2025.
Mentine masura controlului judiciar ?i obliga?iile stabilite fata de inculpa?ii Diosegi Ludovic, Diosegi Darius-Andrei ?i Diosegi Levente-Lali, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, cu toate obliga?iile impuse prin incheierea judecatorului de camera preliminara nr. 2066/2025 din 23.09.2025, respectiv:
In baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune fiecaruia dintre inculpa?ii Diosegi Ludovic, Diosegi Darius-Andrei ?i Diosegi Levente-Lali respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
• sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara ori a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
• sa informeze de indata instanta si organul desemnat cu supravegherea, cu privire la schimbarea locuintei;
• sa se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare (organ desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere intocmit de catre acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune fiecaruia dintre inculpa?ii Diosegi Ludovic, Diosegi Darius-Andrei ?i Diosegi Levente-Lali sa respecte urmatoarele obligatii:
• sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara / instantei de judecata;
• sa nu comunice direct cu persoana vatamata Harko Calin si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii audiati in cauza, cu datele de identificare aflate in dosarul de urmarire penala.
Desemneaza ca organ de supraveghere a respectarii masurii controlului judiciar Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare
In baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia fiecaruia dintre inculpa?ii Diosegi Ludovic, Diosegi Darius-Andrei ?i Diosegi Levente-Lali, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronun?are sau, dupa caz, de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 10.11.2025.