Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. pr. pen., admite apelul declarat de partea civila H. C.C., impotriva sentintei penale nr. 1164/19.12.2025 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinteaza in parte, in latura penala si civila, numai in ceea ce prive?te cuantumul pedepselor aplicate inculpatilor, durata termenului de supraveghere a suspendarii executarii pedepsei si numarul de zile de munca in folosul comunitatii, precum si in ceea ce priveste cuantumul compensatiilor pentru daune morale si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Majoreaza cuantumul pedepselor aplicate inculpatilor D. L.-L. D. L. si D. D.-A., dupa cum urmeaza:
- de la 11 luni inchisoare la 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 si 2 ind. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., cu retinerea incidentei prevederilor art. 396 alin. 10 C.pr.pen.;
- de la 9 luni inchisoare la 1 (un) an si 9 (noua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. si ped. de art. 371 alin. (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., cu retinerea incidentei prevederilor art. 396 alin. 10 C.pr.pen .
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopind pedepsele stabilite prin prezenta, aplica fiecaruia dintre inculpatii D. L.-L., D. L. si D. D.-A. pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 7 luni (1/3 din cealalta pedeapsa), in final aplicand inculpatilor pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 7 (sapte) luni inchisoare.
Mentine modalitatea de individualizare a executarii pedepsei prin suspendare sub supraveghere, majorand durata termenului de supraveghere la 3 ani, stabilit in conditiile art. 92 alin. 1 C.pen., precum si numarul de zile de munca in folosul comunitatii de la 60 de zile de munca la cate 100 zile de munca in folosul comunitatii in cazul fiecaruia dintre inculpati.
Majoreaza cuantumul despagubrilor pentru daune morale acordate partii civile, de la 4500 euro la suma de 6000 euro, la plata careia inculpatii vor fi obligati in solidar.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale atacate.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii D. L.-L., fiul lui Ludovic ?i Ecaterina, D. L., si D. D.-A., impotriva aceleiasi sentinte penale.
In baza art. 275 alin. 2 si 4 C.pr.pen., obliga pe fiecare dintre inculpatii apelanti la plata in favoarea statului a sumei de cate 250 lei reprezentand cheltuieli judiciare in apel, restul cheltuielilor judiciare pricinuite de solutionarea apelului partii civile urmand a ramane in sarcina statului, conform prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul Grefei Curtii, azi 17.03.2026.
Data: 03.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 27.02.2026.