Data: 01.08.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 1427/A din data de 01.08.2023 - In temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedura penala, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI si de inculpatii GUGULAN LAURENTIU NICOLAE AMET RIDIVAN, AMET AMET REGEP, TOFAN BIANKA MONICA, SOLCANU ROSCA CONSTANTIN, FIERASCU ALEXANDRU ?i PANDELE AUREL, impotriva Sentintei penale nr.605 din data de 13.08.2021 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, pronuntata in dosarul nr.22564/299/2019.
Desfiinteaza, in parte, sentin?a penala apelata si rejudecand pe fond:
Pe latura penala:
Constata ca prin incheierile din datele de 20.10.2022 ?i 17.11.2022, in temeiul art.386 alin.1 Cod de procedura penala, cu referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr.176 din 24.03.2022, publicata in M. Of. nr.451 din 05.05.2022, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimi?i in judecata inculpa?ii GUGULAN LAURENTIU NICOLAE, GUGULAN IONEL, AMET RIDIVAN, AMET AMET REGEP, SOLCANU ROSCA CONSTANTIN, TOFAN BIANKA MONICA, PANDELE AUREL si FIERASCU ALEXANDRU, dupa cum urmeaza:
- pentru inculpatul GUGULAN LAUREN?IU NICOLAE - din infractiunea de contrabanda in forma continuata, prev. de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal, in infractiunea de detinere in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal;
- pentru inculpatul GUGULAN IONEL - din infractiunea de contrabanda in forma continuata, prev. de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, in infractiunea de detinere in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal;
- pentru inculpatul AMET RIDIVAN - din infractiunea de contrabanda in forma continuata, prev. de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal, in infractiunea de detinere in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal;
- pentru inculpatul AMET AMET REGEP - din infractiunea de contrabanda in forma continuata, prev. de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal, in infractiunea de detinere in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal;
- pentru inculpata TOFAN BIANKA MONICA - din infractiunea de contrabanda in forma continuata, prev. de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, in infractiunea de detinere in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal;
- pentru inculpatul SOLCANU RO?CA CONSTANTIN - din infractiunea de contrabanda in forma continuata, prev. de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal, in infractiunea de detinere in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal;
- pentru inculpatul FIERASCU ALEXANDRU - din infractiunea de contrabanda in forma continuata, prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal, in infractiunea de detinere in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal;
- pentru inculpatul PANDELE AUREL - din infractiunea de contrabanda in forma continuata, prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, in infractiunea de detinere in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcarii, nemarcate, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal.
I. Descompune pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare aplicata inculpatului GUGULAN LAUREN?IU NICOLAE prin sentin?a apelata in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
Inlatura dispozi?iile privind re?inerea starii de recidiva postcondamnatorie in ceea ce prive?te infrac?iunea de detinere in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile, supuse marcarii, nemarcate sau marcate in mod necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, re?inuta in sarcina acestuia prin schimbarea incadrarii juridice.
In temeiul art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul GUGULAN LAUREN?IU NICOLAE la pedeapsa de 10 luni inchisoare sub aspectul savar?irii infrac?iunii de detinere in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale din datele de 24.01.2019, 31.01.2019, 06.02.2019 si 12.03.2019, actele materiale din perioada octombrie 2018 – martie 2019, nefiind prevazute de legea penala).
In temeiul art.67 alin.2 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art.105 alin.1 din Codul penal, anuleaza liberarea conditionata a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.1593 din 27.06.2022 a Judecatoriei sector 5 Bucure?ti, pronun?ata in dosarul nr.13281/302/2022, ramasa definitiva prin necontestare la 08.07.2022 ?i rectificata prin incheierea de indreptare eroare materiala din data de 12.09.2022.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare, aplicata prin hotararea definitiva anterior mentionata si repune in individualitatea lor pedepsele si sporul de pedeapsa componente (respectiv pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr.638 din 15.12.2017 pronun?ata de Judecatoria sector 6 Bucure?ti, in dosarul nr.11420/303/2017, definitiva prin neapelare la 16.01.2018, pedeapsa de 10 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr.864 din 18.10.2021 a Judecatoriei Buzau, pronun?ata in dosarul nr.12083/200/2020, ramasa definitiva prin decizia penala nr.508/A din 21.04.2022, a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i sporul de 2 luni inchisoare).
Constata ca prin sentinta penala nr.1593 din 27.06.2022 a Judecatoriei sector 5 Bucure?ti, pronun?ata in dosarul nr.13281/302/2022, ramasa definitiva prin necontestare la 08.07.2022, s-a dispus incetarea executarii pedepsei de 2 ani ?i 10 luni inchisoare, aplicata inculpatului GUGULAN LAUREN?IU NICOLAE prin sentin?a penala nr.892 din 16.12.2016, pronun?ata de Judecatoria sector 1 Bucure?ti, in dosarul nr.32502/299/2016, ramasa definitiva prin decizia penala nr.371/A din 09.03.2017 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penala, pentru comiterea infrac?iunii de contrabanda, prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, iar in temeiul art.96 alin.4 Cod penal a fost men?inuta revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare, dispusa prin sentin?a penala nr.638 din 15.12.2017 pronun?ata de Judecatoria sector 6 Bucure?ti, in dosarul nr.11420/303/2017, definitiva prin neapelare la 16.01.2018.
In temeiul art.40 alin.1 Cod penal rap. la art.38 alin.1 si art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeste pedeapsa aplicata inculpatului GUGULAN LAUREN?IU NICOLAE in prezenta cauza, de 10 luni inchisoare, cu pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr.638 din 15.12.2017 pronun?ata de Judecatoria sector 6 Bucure?ti, in dosarul nr.11420/303/2017, definitiva prin neapelare la 16.01.2018 ?i cu pedeapsa de 10 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr.864 din 18.10.2021 a Judecatoriei Buzau, pronun?ata in dosarul nr.12083/200/2020, ramasa definitiva prin decizia penala nr.508/A din 21.04.2022, a Cur?ii de Apel Ploie?ti, aplica pedeapsa cea mai grea, de 10 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 5 luni ?i 10 zile inchisoare (o treime din totalul de 16 luni inchisoare al celorlalte pedepse) si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 ani, 3 luni ?i 10 zile inchisoare.
In temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pe langa pedeapsa rezultanta de 1 an, 3 luni ?i 10 zile inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, pentru o perioada de 1 an, ce se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal, ce a fost dispusa prin prezenta hotarare.
In temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod de procedura penala, rap. la art.40 alin.3 si art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului, perioadele deja executate, de la 07.07.2016 la 17.09.2016 (potrivit sentin?ei penale nr.638/15.12.2017 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin neapelare la 16.01.2018), de la 18.03.2019 la 12.06.2019 (perioada re?inerii ?i a arestarii preventive din prezenta cauza) ?i de la 26.04.2022 la 12.10.2022 (conform sentin?ei penale nr.1593 din 27.06.2022 a Judecatoriei sector 5 Bucure?ti, ramasa definitiva prin necontestare la 08.07.2022).
Constata ca inculpatul a fost liberat conditionat, din executarea pedepsei rezultante anterioare, de 1 an inchisoare (stabilita prin sentinta penala nr.1593 din 27.06.2022 a Judecatoriei sector 5 Bucure?ti), la data de 12.10.2022, cu un rest ramas neexecutat de 96 de zile inchisoare (care s-a implinit la data de 16.01.2023).
In temeiul art.105 alin.2 din Codul penal, acorda inculpatului liberarea conditionata cu privire la pedeapsa rezultanta de 1 an, 3 luni ?i 10 zile inchisoare aplicata in prezenta cauza si constata ca termenul de supraveghere al acesteia, prevazut de art.100 alin.6 din acelasi cod si calculat de la data acordarii primei liberari conditionate (12.10.2022), este deja implinit, astfel ca pedeapsa respectiva este considerata executata.
II. In temeiul art.396 alin.5 Cod de procedura penala, rap. la art.16 lit.b teza I Cod de procedura penala, achita pe inculpatul GUGULAN IONEL sub aspectul savar?irii infrac?iunii de detinere in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (fapte din perioada octombrie 2018 – martie 2019).
III. In temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul AMET RIDIVAN la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare sub aspectul savar?irii infrac?iunii de detinere in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata ?i in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i a art.41 alin.1 Cod penal (4 acte materiale din datele de 24.01.2019, 25.01.2019, 31.01.2019 ?i 06.02.2019, actele materiale din datele de 05.02.2019 si 03.03.2019 nefiind prevazute de legea penala).
In temeiul art.67 alin.2 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.104 alin.2 teza I Cod penal, revoca beneficiul liberarii conditionate din executarea pedepsei de 6 ani si 8 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.25/12.02.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.424/01.12.2017 a I.C.C.J., liberare dispusa prin decizia penala nr.105/23.02.2018 a Tribunalului Prahova si dispune executarea restului de 638 de zile de inchisoare.
In temeiul art.104 alin.2 teza finala Cod penal, rap. la art.43 alin.1 Cod penal, adauga pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata in cauza la restul ramas neexecutat, de 638 de zile inchisoare, urmand ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an, 2 luni si 638 de zile inchisoare.
Constata ca inculpatul AMET RIDIVAN a executat integral incepand cu data de 24.11.2019, pedeapsa complementara a interzicerii pentru o perioada de 2 ani, a drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si b Cod penal anterior ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr.25/12.02.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.424/01.12.2017 a I.C.C.J.
In temeiul art.45 alin.3 lit.b Cod penal, aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala rezultanta de 1 an, 2 luni si 638 de zile inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal pentru o perioada de 1 an dispusa in prezenta cauza, ce se va executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal, ce se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod de procedura penala si art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului perioada retinerii, a arestului preventiv si cea a arestului la domiciliu, de la 18.03.2019 la 12.06.2019, inclusiv.
IV. Descompune pedeapsa rezultanta de 8 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata inculpatului AMET AMET REGEP prin sentin?a apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
In temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul AMET AMET REGEP la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare sub aspectul savar?irii infrac?iunii de detinere in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata ?i in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i a art.41 alin.1 Cod penal (4 acte materiale din datele de 24.01.2019, 25.01.2019, 31.01.2019 ?i 06.02.2019, actele materiale din datele de 05.02.2019 si 03.03.2019, nefiind prevazute de legea penala).
In temeiul art.67 alin.2 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art.96 alin.4 Cod penal, revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare dispusa fata de inculpatul AMET AMET REGEP prin sentinta penala nr.25/12.02.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.424/01.12.2017 a I.C.C.J. si dispune executarea acestei pedepse.
In temeiul art.96 alin.5 teza I Cod penal, rap. la art.43 alin.1 Cod penal, adauga pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare aplicata in cauza, la pedeapsa de 3 ani inchisoare,neexecutata, la care inculpatul AMET AMET REGEP a fost condamnat prin sentinta penala nr.25/12.02.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.424/01.12.2017 a I.C.C.J., urmand ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa alaturata de 4 ani si 2 luni inchisoare.
In temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala rezultanta de 4 ani ?i 2 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, pentru o perioada de 1 an dispusa in cauza pendinte, ce se va executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art.45 alin.5 Cod penal, rap. la art.45 alin.3 lit.b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal, ce se va executa de la data ramanerii definitive a hotararii pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod de procedura penala si art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala aplicata inculpatului perioada retinerii si a arestului preventiv de la data de 28.08.2011 la 18.01.2012 (potrivit sentin?ei penale nr.25/12.02.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.424/01.12.2017 a I.C.C.J.) si pe cea a retinerii, arestului preventiv si a arestului la domiciliu din cauza pendinte, de la 18.03.2019 la 12.06.2019, inclusiv.
V. In temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpata TOFAN BIANKA MONICA la pedeapsa de 1 an inchisoare sub aspectul savar?irii infrac?iunii de detinere in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale din datele de 24.01.2019, 25.01.2019, 31.01.2019 ?i 06.02.2019, actele materiale din datele de 05.02.2019 si 03.03.2019, nefiind prevazute de legea penala).
In temeiul art.67 alin.2 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa in situatia in care pedeapsa principala devine executabila.
In temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art.92 Cod penal.
In temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatei sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul D.G.A.S.P.C. - Sector 4 sau in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioada de 90 de zile lucratoare, in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Bucuresti supravegherea inculpatei in legatura cu masurile dispuse.
In temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art.96 Cod penal.
VI. In temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul SOLCANU RO?CA CONSTANTIN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare sub aspectul savar?irii infrac?iunii de detinere in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata ?i in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.19 din Legea nr.682/2002 ?i a art.41 alin.1 Cod penal (10 acte materiale din perioada 25.01.2019 - 16.03.2019).
In temeiul art.67 alin.2 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.104 alin.2 teza I Cod penal, revoca beneficiul liberarii conditionate din executarea pedepsei de 5 ani inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.124/05.04.2013 a Tribunalului Timis, definitiva prin decizia penala nr.2744/02.10.2014 a I.C.C.J., liberare dispusa prin sentinta penala nr.2167/12.09.2017 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti si dispune executarea restului de 743 de zile de inchisoare.
In temeiul art.104 alin.2 teza finala Cod penal, rap. la art.43 alin.1 Cod penal, adauga pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicata in cauza pendinte, la restul ramas neexecutat, de 743 de zile de inchisoare, urmand ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa alaturata de 1 an, 6 luni si 743 zile inchisoare.
Constata ca inculpatul SOLCANU ROSCA-CONSTANTIN a executat integral, incepand cu data de 01.03.2019, pedeapsa complementara a interzicerii pentru o perioada de 3 ani a drepturilor prevazute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si b Cod penal anterior, ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr.124/05.04.2013 a Tribunalului Timis, definitiva prin decizia penala nr.2744/02.10.2014 a I.C.C.J.
In temeiul art.45 alin.3 lit.b Cod penal, aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala rezultanta de 1 an, 6 luni si 743 zile inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal pentru o perioada de 2 ani dispusa in cauza pendinte, ce se va executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art.45 alin.5 Cod penal, rap. la art.45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal, ce se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod de procedura penala si art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului perioada retinerii, a arestului preventiv si cea a arestului la domiciliu, de la 18.03.2019 la 12.06.2019, inclusiv si de la 27.04.2021 la 09.12.2021.
VII. Descontope?te pedeapsa principala rezultanta de 5 ani ?i 7 luni inchisoare aplicata inculpatului FIERASCU ALEXANDRU prin sentin?a apelata, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor.
In temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul FIERASCU ALEXANDRU la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare sub aspectul savar?irii infrac?iunii de detinere in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, in forma continuata ?i in stare de recidiva postexecutorie, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i a art.41 alin.1 Cod penal rap. la art.43 alin.5 Cod penal (3 acte materiale din datele de 13.03.2019, 15/16.03.2019 si 17/18.03.2019)
In temeiul art.67 alin.2 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.38 alin.1 Cod penal, constata ca infractiunea judecata in prezenta cauza este concurenta cu infractiunea pentru care acelasi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni inchisoare prin sentinta penala nr.1603/F/21.10.2019 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.752/29.07.2020 a Curtii de Apel Bucuresti. (dosar nr.12831/3/2019).
In temeiul art.40 alin.1 Cod penal si art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 10 luni inchisoare la care adauga sporul de 1 luna inchisoare, reprezentand 1/3 din cea de-a doua pedeapsa (1/3 x 3 luni inchisoare), urmand ca, in final, inculpatul sa execute pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 11 luni inchisoare.
In temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pe langa pedeapsa principala rezultanta de 1 an ?i 11 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, pentru o perioada de 2 ani, ce se va executa dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art.45 alin.5 Cod penal, rap. la art.45 alin.3 lit.a Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, ce se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei inchisorii.
In temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod de procedura penala, rap. la art.72 alin.1 si art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului perioada retinerii si a arestarii preventive de la 18.03.2019 la 16.04.2019 si scade perioada deja executata, de la 18.08.2020 la 18.11.2020 (conform sentintei penale nr.1603/F/21.10.2019 a Tribunalului Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr.752/29.07.2020 a Curtii de Apel Bucuresti).
VIII. In temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul PANDELE AUREL la pedeapsa de 1 an inchisoare sub aspectul savar?irii infrac?iunii de detinere in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, prev. de art.452 alin.1 lit.h din Codul fiscal (in varianta de reglementare anterioara modificarilor aduse prin OUG nr.85/2022, publicata in Monitorul Oficial nr.594/17 iuie 2022), (1 act material din data de 04.03.2019, fapta din data de 13.03.2019 nefiind prevazuta de legea penala).
In temeiul art.67 alin.2 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an de la data ramanerii definitive a hotararii.
In temeiul art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa in situatia in care pedeapsa principala devine executabila.
In temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art.92 Cod penal.
In temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul D.G.A.S.P.C. - Sector 4 sau in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioada de 90 de zile lucratoare, in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Incredinteaza Serviciului de Probatiune Bucuresti supravegherea inculpatului in legatura cu masurile dispuse.
In temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 Cod penal.
In temeiul art.72 alin.1 Cod penal, constata ca inculpatul a fost retinut in perioada 02.05.2019 - 03.05.2019.
Pe latura civila:
In temeiul art.397 alin.1 rap, la art.25 alin.5 Cod de procedura penala, lasa nesolu?ionata actiunea civila exercitata de partea civila Administratia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti in contradictoriu cu inculpatii GUGULAN IONEL ?i GUGULAN LAURENTIU NICOLAE, cu privire la suma de 8.185 lei (formata din 326 lei taxe vamale, 6.462 lei accize si 1.937 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii), reclamata cu titlu de prejudiciu cauzat bugetului de stat prin faptele comise in perioada octombrie 2018 – martie 2019.
In temeiul art.397 alin.1 rap, la art.19 alin.1, 2 si 5 si art.25 alin.1 Cod de procedura penala, cu referire la art.1349 alin.1 si 2, art.1357, art.1381, art.1382 si art.1385 Cod civil, admite, in parte, actiunea civila exercitata de partea civila Administratia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti in contradictoriu cu inculpatii GUGULAN LAURENTIU-NICOLAE, AMET RIDIVAN, AMET AMET REGEP si TOFAN BIANKA-MONICA si ii obliga pe acestia, in solidar, la plata, catre partea civila, a urmatoarelor sume, ce reprezinta prejudiciul cauzat prin infractiune:
- 14.902 lei, formata din 11.997 lei accize si 2.905 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 24.01.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 1.203 lei);
- 12.017 lei, formata din 9.675 lei accize si 2.342 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 31.01.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 970 lei);
- 11.761 lei, formata din 9.675 lei accize si 2.086 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 06.02.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 477 lei).
In temeiul art.397 alin.1 rap, la art.19 alin.1, 2 si 5 si art.25 alin.1 Cod de procedura penala, cu referire la art.1349 alin.1 si 2, art.1357, art.1381, art.1382 si art.1385 Cod civil, admite, in parte, actiunea civila exercitata de partea civila Administratia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti in contradictoriu cu inculpatii AMET RIDIVAN, AMET AMET REGEP, TOFAN BIANKA MONICA si SOLCANU ROSCA CONSTANTIN si ii obliga pe acestia, in solidar, la plata catre partea civila, a sumei de 12.019 lei, formata din 9.675 lei accize si 2.344 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 25.01.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 974 lei).
In temeiul art.397 alin.1 rap, la art.25 alin.5 Cod de procedura penala, lasa nesolu?ionata actiunea civila exercitata de partea civila Administratia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti in contradictoriu cu inculpatii AMET RIDIVAN, AMET AMET REGEP ?i TOFAN BIANKA MONICA, cu privire la suma de 6.118 lei (formata din 238 lei taxe vamale, 4.837 lei accize si 1.043 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii), reclamata cu titlu de prejudiciu cauzat bugetului de stat prin faptele comise in data de 05.02.2019, respectiv la suma de 3.060 lei (formata din 119 lei taxe vamale, 2.419 lei accize si 522 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii), reclamata cu titlu de prejudiciu cauzat bugetului de stat prin faptele comise in data de 03.03.2019,.
In temeiul art.397 alin.1 rap, la art.19 alin.1, 2 si 5 si art.25 alin.1 Cod de procedura penala, cu referire la art.1349 alin.1 si 2, art.1357, art.1381 si art.1385 Cod civil, admite, in parte, actiunea civila exercitata de partea civila Administratia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti in contradictoriu cu inculpatul GUGULAN LAURENTIU NICOLAE si il obliga pe acesta la plata catre partea civila, a urmatoarelor sume, ce reprezinta prejudiciul cauzat prin infractiune:
- 11.761 lei, formata din 9.675 lei accize si 2.086 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 12.03.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale, in cuantum de 478 lei);
- 9.013 lei, formata din 7.256 lei accize si 1.757 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 24.01.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 728 lei) - pentru 750 de pachete de tigarete din cantitatea totala de 1990 pachete tigarete aferente actului material din 24.01.2019.
In temeiul art.397 alin.1 rap, la art.19 alin.1, 2 si 5 si art.25 alin.1 Cod de procedura penala, cu referire la art.1349 alin.1 si 2, art.1357, art.1381, art.1382 si art.1385 Cod civil, admite, in parte, actiunea civila exercitata de partea civila Administratia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti in contradictoriu cu inculpatii SOLCANU ROSCA CONSTANTIN si PANDELE AUREL si ii obliga pe acestia, in solidar, la plata, catre partea civila, a sumei de 17.642 lei, formata din 14.512 lei accize si 3.130 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 04.03.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 716 lei).
In temeiul art.397 alin.1 rap, la art.25 alin.5 Cod de procedura penala, lasa nesolu?ionata actiunea civila exercitata de partea civila Administratia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti in contradictoriu cu inculpatul PANDELE AUREL, cu privire la suma de 6.120 lei (formata din 239 lei taxe vamale, 4.837 lei accize si 1.043 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii), reclamata cu titlu de prejudiciu cauzat bugetului de stat prin fapta comisa in data de 13.03.2019.
In temeiul art.397 alin.1 rap, la art.19 alin.1, 2 si 5 si art.25 alin.1 Cod de procedura penala, cu referire la art.1349 alin.1 si 2, art.1357, art.1381, art.1382 si art.1385 Cod civil, admite, in parte, actiunea civila exercitata de partea civila Administratia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti in contradictoriu cu inculpatii FIERASCU ALEXANDRU si SOLCANU ROSCA CONSTANTIN si ii obliga pe acestia, in solidar, la plata, catre partea civila, a urmatoarelor sume, ce reprezinta prejudiciul cauzat prin infractiune:
- 182.298 lei, formata din 149.959 lei accize si 32.339 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 13.03.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale, in cuantum de 7.399 lei);
- 35.283 lei, formata din 29.024 lei accize si 6.259 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 16.03.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 1.432 lei).
In temeiul art.397 alin.1 rap, la art.19 alin.1, 2 si 5 si art.25 alin.1 Cod de procedura penala, cu referire la art.1349 alin.1 si 2, art.1357, art.1381 si art.1385 Cod civil, admite, in parte, actiunea civila exercitata de partea civila Administratia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti in contradictoriu cu inculpatul SOLCANU ROSCA-CONSTANTIN si il obliga pe acesta la plata catre partea civila, a urmatoarelor sume, ce reprezinta prejudiciul cauzat prin infractiune:
- 12.017 lei, formata din 9.675 lei accize si 2.342 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 30.01.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale, in cuantum de 970 lei);
- 11.761 lei, formata din 9.675 lei accize si 2.086 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 04.02.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 477 lei);
- 111.728 lei, formata din 91.911 lei accize si 19.817 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 09.02.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 4.529 lei);
- 147.010 lei, formata din 120.935 lei accize si 26.075 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 12.02.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 5.959 lei);
- 161.716 lei, formata din 133.029 lei accize si 28.687 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 01.03.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 6.563 lei);
- 135.253 lei, formata din 111.260 lei accize si 23.993 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 05.03.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 5.489 lei);
- 58.806.192 lei, formata din 48.374 lei accize si 10.432 lei TVA, la care se adauga obligatiile fiscale accesorii de la 11.03.2019 la data platii efective (cu inlaturarea taxelor vamale in cuantum de 2.386 lei).
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate.
In temeiul art.275 alin.3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului.
in temeiul art.272 alin.1 si 2 si art.275 alin.6 Cod de procedura penala, onorariile cuvenite aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpatii GUGULAN IONEL (avocat Zaroschi V.N. Daniela) si PANDELE AUREL, in cuantum de cate 1.400 lei pentru fiecare, precum si onorariul partial cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul GUGULAN LAURENTIU NICOLAE, in cuantum de 350 lei, se acopera din sumele avansate din fondul Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata, prin punerea deciziei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astazi, 01.08.2023.