Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. si art. 208 alin. 2 C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa prin Incheierea Finala Masuri Preventive nr. 50/01.09.2023 pronuntata in Dos.pen.nr. 2255/180/2023/a3 al Judecatoriei Buhusi (astfel cum s-a modificat continutul obligatiei de a nu depasi limita teritoriala prin Incheierea finala nr. 498/IC/13.11.2023 a Tribunalului Bacau), fata de inculpatul Isvoranu Dumitru Laurentiu, ....cercetat sub aspectul comiterii a doua infrac?iuni de distrugere, fapte prev. de art. 253 al. 4 C.p., respectiv 2 (doua) infrac?iuni de ultraj, fiecare cu doua, respectiv trei acte materiale, prevazute de art. 257 al. 2 C.p., cu referire la art. 207 alin. (1) ?i alin. (3) Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.penal.
In temeiul art. 208, alin. 5, art. 202 si art.211 C. proc. pen. mentine masura controlului judiciar a inculpatului Isvoranu Dumitru-Lauren?iu.
In temeiul art.242 C.Pr.pen., raportat la art. 362 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de revocare a masurii controlului judiciar ca neintemeiata.
Legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Isvoranu Dumitru-Lauren?iu urmeaza a fi verificata in cursul judecatii, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de art. 208 alin. 5 C. proc. pen.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si pentru inculpat.
Pronuntata conform art. 203, alin. 6 C. proc. pen. prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.12.2024, ora 10:40 .