Data: 19.06.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 278 Cod pr.penala, admite sesizarea din oficiu cu privire la indreptarea erorii materiale, in sensul ca in paragraful din minuta ?i dispozitivul incheierii penale nr.257/IC/16.06.2023 pronuntata de Tribunalul Bacau, in dosarul nr. 2255/180/2023/a1.7., se consemneaza: „In baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestatia formulata de contestatorul-inculpat Isvoranu Dumitru Laurentiu impotriva Incheierii nr. 37/09.06.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Buhusi in dosar nr. 2255/180/2023/a1.7.
Desfiinteaza incheierea contestata, doar in ceea ce priveste constatarea privind temeinicia masurii arestarii preventive si dispozitia de mentinere a acestei masuri fata de contestatorul inculpat Isvoranu Dumitru Laurentiu, retine cauza spre rejudecare sub acest aspect, iar pe fond:
In temeiul art. 205, alin. 10, art. 242, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen admite cererea formulata de inculpatul Isvoranu Dumitru Laurentiu avand ca obiect inlocuirea masurii arestarii preventive.
In temeiul art. 202 si art. 223, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. si art. 218, art. 219 C. proc. Pen. inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Isvoranu Dumitru Laurentiu, cu masura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data pronuntarii prezentei.
In baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Isvoranu Dumitru Laurentiu obligatia de a nu parasi imobilul din com. .... fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului Isvoranu Dumitru Laurentiu ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii indicati in rechizitoriu sau cu persoanele vatamate ori cu reprezentantii acestora.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Isvoranu Dumitru Laurentiu ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatului Isvoranu Dumitru Laurentiu, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune plasarea de indata a inculpatului in arest la domiciliu, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Mentine celelalte dispozitii ale Incheierii contestate, care nu contravin prezentei.
Ia act ca inculpatul a fost asistat in prezenta cauza de aparator ales.
In baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.06.2023.” cum de altfel este corect.
In temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.06.2023.