Data: 16.06.2023
SOLUTIE: Admis contestatia la executare
In baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestatia formulata de contestatorul-inculpat Isvoranu Dumitru impotriva Incheierii nr. 37/09.06.2023 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Buhusi in dosar nr. 2255/180/2023/a1.7.
Desfiinteaza incheierea contestata, doar in ceea ce priveste constatarea privind temeinicia masurii arestarii preventive si dispozitia de mentinere a acestei masuri fata de contestatorul inculpat Isvoranu Dumitru, retine cauza spre rejudecare sub acest aspect, iar pe fond:
In temeiul art. 205, alin. 10, art. 242, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen admite cererea formulata de inculpatul Isvoranu Dumitru avand ca obiect inlocuirea masurii arestarii preventive.
In temeiul art. 202 si art. 223, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. si art. 218, art. 219 C. proc. Pen. inlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul Isvoranu Dumitru, cu masura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data pronuntarii prezentei.
In baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Isvoranu Dumitru obligatia de a nu parasi imobilul din com. Dealu Morii, jud. Bacau (proprietatea numitilor Cantau Aurel si Cantau Olimpia) fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului Isvoranu Dumitru ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii indicati in rechizitoriu sau cu persoanele vatamate ori cu reprezentantii acestora.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Isvoranu Dumitru ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatului Isvoranu Dumitru, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune plasarea de indata a inculpatului in arest la domiciliu, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Mentine celelalte dispozitii ale Incheierii contestate, care nu contravin prezentei.
Ia act ca inculpatul a fost asistat in prezenta cauza de aparator ales.
In baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partii si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.06.2023.